| Autore |
Serie A 2010/11 |
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
|  Inviato: 11-11-2010 18:44 |
|
quote:
In data 2010-11-11 17:53, HaroldKid scrive:
penso che intendano solo a palla in gioco.
|
ma l'hai visto il gol (o almeno letta la discussione), o scrivi per scaldare i polpastrelli? |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 11-11-2010 18:46 |
|
quote:
In data 2010-11-11 17:50, badlands scrive:
il fatto è che un centrale di livello a metà stagione è dura trovarlo,a me cordoba e lucio per qualche mese vanno anche bene,ma li a sinistra è un dramma assoluto.se poi lo si unisce allo stato di forma dell'altra fascia,direi che qualcosina tocca decisamente farla.ma mica dico chissàchi,vorrei solo uno che sia almeno terzino di ruolo,non adattato,lento,senza corsa e coi piedi a imbuto
ciao!
|
sì cordoba anche secondo me va ancora bene.
ho letto da qualche parte il nome di milito jr., ma non ho neanche letto tutta la notizia per sapere se fosse più o meno affidabile di una profezia del mago otelma.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 11-11-2010 18:54 |
|
comunque per me rocchi doveva fischiare nel momento in cui viene respinto il tiro di nainggolan. se uno ha questa intenzione, parte col fischietto pronto e gli basta mezzo secondo, non otto.
poi, a parte questo, ma per farsi un'idea della personalità dell'arbitro, che cavolo mi rappresenta, dopo il gol, rimettere palla al centro e fischiare dopo che il cagliari ha battuto?
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
HaroldKid
Reg.: 11 Gen 2009
Messaggi: 4589
Da: milano (MI)
| | Inviato: 11-11-2010 19:00 |
|
quote:
In data 2010-11-11 18:44, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2010-11-11 17:53, HaroldKid scrive:
penso che intendano solo a palla in gioco.
|
ma l'hai visto il gol (o almeno letta la discussione), o scrivi per scaldare i polpastrelli?
|
ma parlavo in generale, babbeo.
|
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 11-11-2010 19:10 |
|
loro hanno parlato di regola (o di indicazioni), e una regola è tale se vale in generale.
quindi in generale è così ma in generale è così solo in certi casi?
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 11-11-2010 19:35 |
|
quote:
In data 2010-11-11 17:44, sandrix81 scrive:
ma siete proprio certi di sta cosa? quindi se io sono il portiere e la mia squadra sta vincendo 1-0 al 90', mi butto per terra fingendo un male incurabile e ci resto per tutti i minuti di recupero indicati, e bon.
|
Sì, la regola è questa. Il caso che citi tu è un'altra cosa perché se si perde troppo tempo, o entra la barella, o c'è una sostituzione l'arbitro può concedere un supplemento di recupero. Ma quando i tempi sono "fisiologici" non ci dovrebbe essere recupero ulteriore. A norma di regolamento il Cagliari non avrebbe dovuto battere la punizione e di conseguenza il Napoli non avrebbe segnato.
E' chiaro che questa regola è una sesquipedale idiozia, anche se purtroppo non è l'unica del regolamento del giuoco calcio. |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 11-11-2010 19:38 |
|
quote:
In data 2010-11-11 18:54, sandrix81 scrive:
comunque per me rocchi doveva fischiare nel momento in cui viene respinto il tiro di nainggolan. se uno ha questa intenzione, parte col fischietto pronto e gli basta mezzo secondo, non otto.
poi, a parte questo, ma per farsi un'idea della personalità dell'arbitro, che cavolo mi rappresenta, dopo il gol, rimettere palla al centro e fischiare dopo che il cagliari ha battuto?
|
No, non intendevo che non c'era il tempo materiale per fischiare. Intendevo semplicemente che, visto che il Cagliari non avrebbe proprio dovuto battere la punizione, non avrebbe avuto senso fischiare la fine della partita con una chiara occasione da gol per il Napoli. O non la fai battere, o fai continuare anche dopo se c'è un'azione pericolosa.
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 11-11-2010 19:40 |
|
quote:
In data 2010-11-11 17:53, HaroldKid scrive:
quote:
In data 2010-11-11 17:44, sandrix81 scrive:
ma siete proprio certi di sta cosa? quindi se io sono il portiere e la mia squadra sta vincendo 1-0 al 90', mi butto per terra fingendo un male incurabile e ci resto per tutti i minuti di recupero indicati, e bon.
|
penso che intendano solo a palla in gioco.
perchè fai sempre il deficiente?
cmq non l'ha MAI applicata nessuno nelle partite che ho visto
si è sempre atteso che finisse l'azione.
|
Ma non è proprio vero, si è visto decine di volte sopratutto con i calci d'angolo.
_________________
IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Hamish il 11-11-2010 alle 19:40 ] |
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 11-11-2010 19:45 |
|
Comunque pippo si è fatto il crociato.. stagione finita (carriera?)
che mazzata, sono in lutto.. non potrà nemmeno più difendere il suo record europeo |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 11-11-2010 19:49 |
|
eh si,brutto davvero chiudere così,mi spiace quasi pure a me nonostante i tanti dolori che m'ha dato
ciao! |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 11-11-2010 20:20 |
|
quote:
In data 2010-11-11 19:38, Hamish scrive:
Intendevo semplicemente che, visto che il Cagliari non avrebbe proprio dovuto battere la punizione, non avrebbe avuto senso fischiare la fine della partita con una chiara occasione da gol per il Napoli. O non la fai battere, o fai continuare anche dopo se c'è un'azione pericolosa.
|
Bè nel momento in cui la palla si impenna oltre le gradinate dello stadio non è che si possa ancora definire sta gran occasione quindi il modo di fischiare c'era.
Ma sono contento e godo che sia andata così perché è da idioti prendere un gol del genere.
_________________
E' ok per me! |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 11-11-2010 20:40 |
|
quote:
In data 2010-11-11 19:38, Hamish scrive:
No, non intendevo che non c'era il tempo materiale per fischiare. Intendevo semplicemente che, visto che il Cagliari non avrebbe proprio dovuto battere la punizione, non avrebbe avuto senso fischiare la fine della partita con una chiara occasione da gol per il Napoli. O non la fai battere, o fai continuare anche dopo se c'è un'azione pericolosa.
|
ho capito, ma se fischi nel momento in cui viene ribattuto un tiro, mi sembra azzardato parlare di chiara occasione da gol o anche solo di azione pericolosa.
per il resto, se nel calcio a fischiare la fine della gara è l'arbitro e non la sirena, ci sarà anche un motivo. si possono dare tutte le direttive del mondo, ma l'arbitro è comunque chiamato a metterci del suo, e rocchi ha la personalità di una borsa dell'acqua calda.
ma poi non ho capito: bisogna fischiare proprio nel momento della fine del recupero, o non bisogna interrompere una chiara occasione da gol?
comunque vabbè, sono sfumature. in buona sostanza quoto slob. aldilà di quella che secondo me è stata una mancanza di buon senso, più che un errore, da parte dell'arbitro, ben gli sta a quelli del cagliari e bravi ai napoletani per averci creduto. |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 12-11-2010 12:50 |
|
| Sì, sono anche io d'accordo con voi. L'azione del gol poi è incredibbbile! Peraltro il Pocho ha segnato più gol nell'ultimo mese che in tutta la carriera... |
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 12-11-2010 14:16 |
|
| no, ma ha dato una forza assurda alla sua conclusione.. non dimentichiamoci che era il 90esimo e aveva appena fatto uno scatto pazzesco.. il classico che esalta le folle per tutto, per come è arrivato e per come è stato segnato |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 14-11-2010 16:17 |
|
pastore commuove.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
