| Autore |
Intercettazioni, Gea e quant'altro |
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
|  Inviato: 28-08-2006 17:05 |
|
A me fa sempre più ridere la punizione per il Milan e Galliani. Sul giornale si legge che Galliani fa questo, compra quello, tratta per quell'altro... quest'uomo è stato riconosciuto tra i colpevoli di Calciopoli. Mi spiegate in cosa consisterebbe la sua pena? Ma che senso ha dare 7 punti di penalizzazione alla squadra e non toccare le persone che si sono macchiate delle colpe?
_________________
E' ok per me! |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 28-08-2006 17:57 |
|
beh,ha comunque avuto 9 mesi di inibizione,non tantissimi magari,ma abbstanza in linea col resto delle sentenze.è piuttosto scandaloso il trattamento benevolo avuto dal milan,a leggere la sentenza,ma questo ormai lo si è detto mille volte.
ciao! |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 30-08-2006 22:42 |
|
Intanto la Juve si orienta a ritirare il ricorso al Tar, dopo aver ottenuto un ulteriore sconto sulla penalizzazione.
|
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 31-08-2006 11:44 |
|
Trovo perfettamente consono alla cultura italiana che un colpevole decida quale debba essere la propria pena.
_________________
E' ok per me! |
|
stilgar
Reg.: 12 Nov 2001
Messaggi: 4999
Da: castelgiorgio (TR)
| | Inviato: 01-09-2006 14:43 |
|
Giusto per completezza:
DAL "SOLE 24 ORE" DEL 14/07/2006, pag.17
Massimo Moratti se l'è cavata con una ricapitalizzazione dell'Inter di
circa 20 milioni di euro e con il congelamento di altri 20 milioni di
liquidità derivante dal calciomercato. Per Silvio Berlusconi
l'iniezione nelle casse del Milan è stata di importo inferiore. E' il compromesso
raggiunto con gli organi della Federcalcio che controllano i bilanci
prima di dare il nulla osta all'iscrizione ai campionati professionistici.
Inizialmente la Covisoc, presieduta da Cesare Bisoni, aveva bocciato i conti di Moratti e Berlusconi, "taroccati" con la vendita del marchio a se stessi, fatta a società controllate dagli stessi club. La Covisoc
aveva chiesto ad ogni club una ricapitalizzazione di almeno 100 milioni di
euro.
Questo era stato deciso per neutralizzare due operazioni di cosmesi contabile. Il Milan ha dichiarato la vendita del marchio ad una
società controllata con una plusvalenza di 181,3 milioni nel bilancio civilistica
al 31 dicembre 2005. La plusvalenza è servita a coprire nei conti 2005 un
onere di pari importo, registrato come minusvalenza, derivante dall'azzeramento degli "oneri pluriennali" residui accantonati nel 2003 grazie al decreto salvacalcio. L'Inter ha venduto il marchio alla
controllata Inter Brand a fine 2005, con una plusvalenza civilistica di circa 158 milioni. Il 9 giugno scorso ha dato in pegno il marchio a Banca Antonveneta, in cambio di un prestito di 120 milioni di euro. Anche per
il club di Moratti l'operazione è stata fatta per assorbire, senza abbattere il patrimonio, buona parte degli oneri residui del salvacalcio. Nel 2003 l'Inter fece svalutazioni per 319 milioni, dei quali 223,6 ancora da ammortizzare al 30 giugno 2005. Il Milan svalutò i suoi campioni per
242 milioni, con un onere residuo di circa 181 milioni assorbito nel bilancio
2005. Secondo la Covisoc queste operazioni non produrrebbero plusvalenze se le società presentassero un bilancio consolidato di gruppo. Per questo in prima battuta la Covisoc aveva neutralizzato gli effetti delle
plusvalenze fittizie sul patrimonio e aveva chiesto di coprire il buco contabile con una robusta ricapitalizzazione a Inter e Milan. le due squadre hanno inviato rimostranze alla Figc. Il compromesso attenua parecchio il rigore annunciato. La Covisoc ha ricalcolato il bilancio pro forma, in cui considera come non avvenute le vendite del marchio in
famiglia, quindi ha cancellato le plusvalenze. Ma ha anche considerato come non avvenuto l'assorbimento del maxi-onere residuo delle svalutazioni per il decreto salvacalcio: sia per l'Inter sia per il Milan è stato dichiarato un ammortamento pari al 10% della svalutazione iniziale (cioè
24 milioni per il Milan e 31,9 milioni per l'Inter). La ricapitalizzazione
richiesta è risultata così mitigata. Il problema della copertura patrimoniale è stato rinviato così all'anno prossimo: la UE ha
imposta ai club di assorbire gli oneri del salvacalcio nei bilanci entro il 30
giugno 2007. La Covisoc aveva chiesto a tutti i club di A, B e C ricapitalizzazioni per le cessioni fittizie dei marchi e 50 milioni per
altre carenze. A consuntivo, i fondi versati si aggirano sui 100 milioni.
Hanno dovuto versare fondi anche il Messina (6 milioni) e i soci di Reggina Calcio. nessun club in serie A è stato bocciato per problemi finanziari. In B è stato bocciato il Crotone, in C 14 club.
Gianni Dragoni
_________________
Profundis - L'anima nera della rete |
|
squatt
Reg.: 08 Gen 2004
Messaggi: 683
Da: xczzcxczx (AP)
| | Inviato: 10-09-2006 23:07 |
|
| alla juve conveniva non ritirarlo il ricorso perchè in b prevedo ci resti anche l'hanno prossimo da come ha iniziato, deschamps come allenatore sembra allo stesso livello pessimo di donadoni. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 11-09-2006 09:16 |
|
|
RICHMOND
Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13088
Da: genova (GE)
| | Inviato: 12-09-2006 17:34 |
|
quote:
In data 2006-08-31 11:44, sloberi scrive:
Trovo perfettamente consono alla cultura italiana che un colpevole decida quale debba essere la propria pena.
|
Già.
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post. |
|
squatt
Reg.: 08 Gen 2004
Messaggi: 683
Da: xczzcxczx (AP)
| | Inviato: 13-09-2006 09:19 |
|
| la parte più divertente è che la fiorentina che ha evitato miracolosamente la retrocessione , l'hanno prossimo provabilmente terrà compagnia alla juve in b, gna fa con -19 punti in serie A a salvarsi |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 13-09-2006 09:31 |
|
|
RICHMOND
Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13088
Da: genova (GE)
| | Inviato: 13-09-2006 09:50 |
|
quote:
In data 2006-09-13 09:31, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2006-09-13 09:19, squatt scrive:
l'hanno prossimo
|
è un vizio allora..
|
Ma tu ti sei perso il meglio:
quote:
In data 2006-09-13 09:19, squatt scrive:
... gna fa con -19 punti in serie A a salvarsi.
|
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post. |
|
squatt
Reg.: 08 Gen 2004
Messaggi: 683
Da: xczzcxczx (AP)
| | Inviato: 13-09-2006 10:24 |
|
ah già, il famoso metodo da babbi di attaccarsi agli errori grammaticali tralasciando i contenuti. per riNchmond, il "gna fa" era ironico e si usa a roma, tanto per illuminare la tua ignoranza
[ Questo messaggio è stato modificato da: squatt il 13-09-2006 alle 10:25 ] |
|
RICHMOND
Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13088
Da: genova (GE)
| | Inviato: 13-09-2006 10:27 |
|
quote:
In data 2006-09-13 10:24, squatt scrive:
ah già, il famoso metodo da babbi di attaccarsi agli errori grammaticali tralasciando i contenuti. per riNchmond, il "gna fa" era ironico e si usa a roma, tanto per illuminare la tua ignoranza
|
Chiedo scusa: è che mi riusciva difficile inquadrare "xczzcxczxù" in una precisa provincia. Ora che so che è nel Lazio, ho un punto in più di geografia. Beata ignoranza.
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post. |
|
squatt
Reg.: 08 Gen 2004
Messaggi: 683
Da: xczzcxczx (AP)
| | Inviato: 13-09-2006 10:44 |
|
quote:
In data 2006-09-13 10:27, RICHMOND scrive:
quote:
In data 2006-09-13 10:24, squatt scrive:
ah già, il famoso metodo da babbi di attaccarsi agli errori grammaticali tralasciando i contenuti. per riNchmond, il "gna fa" era ironico e si usa a roma, tanto per illuminare la tua ignoranza
|
Chiedo scusa: è che mi riusciva difficile inquadrare "xczzcxczxù" in una precisa provincia. Ora che so che è nel Lazio, ho un punto in più di geografia. Beata ignoranza.
|
se non volevi uscire dala tua ignoranza bastava che non quotavi alla cazzo di cane le parti che non comprendevi, non mi pare difficile da capire
[ Questo messaggio è stato modificato da: squatt il 13-09-2006 alle 10:46 ] |
|
RICHMOND
Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13088
Da: genova (GE)
| | Inviato: 13-09-2006 10:48 |
|
quote:
In data 2006-09-13 10:44, squatt scrive:
quote:
In data 2006-09-13 10:27, RICHMOND scrive:
quote:
In data 2006-09-13 10:24, squatt scrive:
ah già, il famoso metodo da babbi di attaccarsi agli errori grammaticali tralasciando i contenuti. per riNchmond, il "gna fa" era ironico e si usa a roma, tanto per illuminare la tua ignoranza
|
Chiedo scusa: è che mi riusciva difficile inquadrare "xczzcxczxù" in una precisa provincia. Ora che so che è nel Lazio, ho un punto in più di geografia. Beata ignoranza.
|
se non volevi uscire dala tua ignoranza bastava che non quotavi alla cazzo di cane le parti che non comprendi, non mi pare difficile da capire
|
Bastava "che non quotavo" dici? Boh, si hai ragione: preferisco rimanere nella mia ignoranza.
In ogni caso, caro squatt, vedi di squittire e scaldarti di meno. Il freddo deve ancora arrivare e poi rimani a corto di carburante.
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post. |
|
