| Autore |
Iaquinta fuori rosa |
stilgar
Reg.: 12 Nov 2001
Messaggi: 4999
Da: castelgiorgio (TR)
|  Inviato: 21-09-2005 17:13 |
|
Mobbing una sega. E' facile chiedere un ritocco del contratto quando uno fa 5 gol in 3 partite. Perchè non se lo vogliono mai abbassare quando le cose vanno male invece?
La politica di Pozzo è sempre stata questa, non si può imputare certo a lui la situazione in cui si trova il calcio.
Per me sta facendo la cosa giusta l'Udinese.
_________________
Profundis - L'anima nera della rete |
|
sgamp2003
Reg.: 21 Ago 2004
Messaggi: 11260
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 21-09-2005 17:16 |
|
quote:
In data 2005-09-21 17:12, sgamp2003 scrive:
quote:
In data 2005-09-21 16:42, Alfred scrive:
La Juve ha fatto lo stesso con Davids. :B
Ed infatti l'anno i risultati si sono visti (anche se non dipendeva solo da quello).
Non è mobbing perchè un giocatore ha diritto ad allenarsi con gli altri, ma non ha diritto ad essere convocato.
Certo che una società che investe su di un giocatore, ci perde molto lasciandolo andare via a parametro zero, il problema è che come al solito i contratti sono fatti alla cavlo di cane, se si fissassero regole più precise per regolare queste cose sarebbe tanto di guadagnato da ambo le parti.
|
|
Ed aggiungo anche che, a quanto sembra a me, la Roma stia facendo la stessa cosa con Cassano: se non firmi, non giochi.
E'una metodo usuale mi sembra e lo adoperano quasi tutte le squadre.
_________________
tesserò i tuoi capelli come trame di un canto,
conosco le leggi del mondo e te ne farò dono...
|
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 21-09-2005 17:17 |
|
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003
Messaggi: 4779
Da: taranto (TA)
| | Inviato: 21-09-2005 17:59 |
|
quote:
In data 2005-09-21 17:13, stilgar scrive:
Mobbing una sega. E' facile chiedere un ritocco del contratto quando uno fa 5 gol in 3 partite. Perchè non se lo vogliono mai abbassare quando le cose vanno male invece?
La politica di Pozzo è sempre stata questa, non si può imputare certo a lui la situazione in cui si trova il calcio.
Per me sta facendo la cosa giusta l'Udinese.
|
Amico, Iaquinta è sottocontratto fino al 2007. Ok?
Quindi fino al 2007 è pagato per giocare e deve giocare.
La società è poi liberissima di rigettare tutte le richieste del giocatore.
_________________
U N I T A C I N E F I L A |
|
stilgar
Reg.: 12 Nov 2001
Messaggi: 4999
Da: castelgiorgio (TR)
| | Inviato: 21-09-2005 18:02 |
|
quote:
In data 2005-09-21 17:59, GionUein scrive:
quote:
In data 2005-09-21 17:13, stilgar scrive:
Mobbing una sega. E' facile chiedere un ritocco del contratto quando uno fa 5 gol in 3 partite. Perchè non se lo vogliono mai abbassare quando le cose vanno male invece?
La politica di Pozzo è sempre stata questa, non si può imputare certo a lui la situazione in cui si trova il calcio.
Per me sta facendo la cosa giusta l'Udinese.
|
Amico, Iaquinta è sottocontratto fino al 2007. Ok?
Quindi fino al 2007 è pagato per giocare e deve giocare.
La società è poi liberissima di rigettare tutte le richieste del giocatore.
|
Che discorso è?
Chi lo dice che DEVE giocare?
_________________
Profundis - L'anima nera della rete |
|
Alfred
Reg.: 27 Mar 2004
Messaggi: 812
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 21-09-2005 18:07 |
|
quote:
In data 2005-09-21 17:59, GionUein scrive:
Amico, Iaquinta è sottocontratto fino al 2007. Ok?
Quindi fino al 2007 è pagato per giocare e deve giocare.
La società è poi liberissima di rigettare tutte le richieste del giocatore.
|
La società è liberissima di mettere in campo chi vuole.
Non sta scritto da nessuna parte che Iaquinta deve giocare. |
|
EricDraven
Reg.: 02 Lug 2005
Messaggi: 22547
Da: genova (GE)
| | Inviato: 21-09-2005 23:21 |
|
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 21-09-2005 23:52 |
|
quote:
In data 2005-09-21 16:25, ipergiorg scrive:
Dunque secondo te è un puro caso di Mobbing?
A me pare che voler ridiscutere il contratto ad un anno e mezzo dalla scadenza, e visto il magico momento attuale, non sia proprio corretto da parte di un giocatore.
Cmq è un nuovo record una lite per un contratto che finisce tra 18mesi.
|
è stata la scoietà a voler ricontrattare mica Iaquinta!
cmq ripeto: i contratti si fanno in due. Se un giocatore è secondo molti di voi "obbligato" a rinnovare con una sqaudra che ha investito molto su di lui, allora anche una società si trova obbligata a rinnovare ad un giocatore ormai in declino ma che ha dato tanto alla maglia!
Questo è un chiaro caso di mobbing, vedrete che se Iquinta si rivolge al Tribunale del lavoro, vince a mani basse.
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 21-09-2005 23:54 |
|
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003
Messaggi: 4779
Da: taranto (TA)
| | Inviato: 22-09-2005 09:40 |
|
|
Alfred
Reg.: 27 Mar 2004
Messaggi: 812
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 22-09-2005 09:49 |
|
quote:
In data 2005-09-22 09:40, GionUein scrive:
Bravo gatsby, hai eviatato che prendessi a "male parole" più di qualcuno.
|
Solitamente si prendono a male parole gli altri quando non si è in grado di sostenere i propri argomenti. |
|
Alfred
Reg.: 27 Mar 2004
Messaggi: 812
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 22-09-2005 09:53 |
|
quote:
In data 2005-09-21 23:52, gatsby scrive:
è stata la scoietà a voler ricontrattare mica Iaquinta!
cmq ripeto: i contratti si fanno in due. Se un giocatore è secondo molti di voi "obbligato" a rinnovare con una sqaudra che ha investito molto su di lui, allora anche una società si trova obbligata a rinnovare ad un giocatore ormai in declino ma che ha dato tanto alla maglia!
Questo è un chiaro caso di mobbing, vedrete che se Iquinta si rivolge al Tribunale del lavoro, vince a mani basse.
|
Ormai la questione sembra risolta, però:
I contratti sono fatti alla cavolo di cane, una società ha il diritto di tutelarsi quando investe soldi su di un giocatore (come qualsiasi società cerca di tutelarsi quando investe risorse in un suo dipendente).
Però anche un giocatore ha i suoi diritti.
Se si regolamentassero queste cose, rinnovo dei contratti in scadenza, ritocco del'ingaggio eccetera non ci sarebbero più episodi del genere. |
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003
Messaggi: 4779
Da: taranto (TA)
| | Inviato: 22-09-2005 10:02 |
|
Allora, il permaloso Alfred è un "broker" rampante di una non meglio definita società. Grazie alla sua bilità l'azienda mette a segno un nugolo di contratti renumerativi. Poi, a due anni dalla scadenza, chiede al buon alfred il rinnovo automatico dello stipendio ( diciamo per altri tre anni ) alle stesse condizioni del precedente. Alfred ci rimane un po male. Chiede quanto meno un po di tempo per pensarci ( eccheccazzo, dopo tutto il culo che si è fatto e i "guadagni" che ha consentito di realizzare alla casa madre ).
ma l'azienda non prende di buon occhio il comportamento di Alfred.
E lo sposta fino a data da destinarsi in portineria.
Ciusto?
_________________
U N I T A C I N E F I L A |
|
Alfred
Reg.: 27 Mar 2004
Messaggi: 812
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 22-09-2005 10:33 |
|
quote:
In data 2005-09-22 10:02, GionUein scrive:
Allora, il permaloso Alfred è un "broker" rampante di una non meglio definita società. Grazie alla sua bilità l'azienda mette a segno un nugolo di contratti renumerativi. Poi, a due anni dalla scadenza, chiede al buon alfred il rinnovo automatico dello stipendio ( diciamo per altri tre anni ) alle stesse condizioni del precedente. Alfred ci rimane un po male. Chiede quanto meno un po di tempo per pensarci ( eccheccazzo, dopo tutto il culo che si è fatto e i "guadagni" che ha consentito di realizzare alla casa madre ).
ma l'azienda non prende di buon occhio il comportamento di Alfred.
E lo sposta fino a data da destinarsi in portineria.
Ciusto?
|
Continui a trascurare il fatto che nessun giocatore ha diritto ad essere convocato.
E' l'allenatore che fa (o dovrebbe fare) la formazione, non i giocatori.
Cosmi è liberissimo di convocare Iaquinta o lasciarlo in tribuna, punto e basta.
L'esempio che hai fatto tu non c'entra una ceppa perchè Alfred non è stato assunto come portinaio, ma come broker.
Iaquinta è stato assunto come calciatore, infatti si allena come gli altri, mica fa la manutenzione dello stabile. |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 22-09-2005 10:41 |
|
mobbing comunque non è solo essere destinati ad incarichi diversi da quello per cui si era stati assunti, ma un abuso della propria posizione di datrice. In questo caso l'Udinese lo sta facendo, visto che il periodo di forma di Iaquinta è ottimo, sta segnado ovunque (comrpesa la nazionale) e il tenerlo fuori squadra tocca ragioni che non sono "sportive", come hanno affermato lo stesso Pozzo e Leonardi. Iquinta non ha gli stessi diritti degli altri giocatori, ma non perchè non si allena con loro, ma perchè il suo allenamento non viene valutato secondo gli stessi parametri, quelli tacitamente condivisi in qualsiasi squadra.
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|
