| Autore |
Tour de France |
Michi81
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 3120
Da: Lugano (es)
|  Inviato: 21-07-2004 18:17 |
|
Béh, nel mio piccolo stampo una bottiglia di champagne per festeggiare la scoppola portata a casa da Ivan Basso! Peccato solo che i due T-Mobile non gli abbiano inflitto un distacco maggiore.. Ma c'è tempo: se domani non pigliano distacco sulle Alpi, nella crono di 55 km glielo fanno vedere loro il secondo posto.. Certo, non sarebbe male che Ullrich arrivasse 3.o per ripagarlo da quel che ha fatto (e che Basso non ha avuto le palle di fare), ma è difficile. Cmq domani ci potrebbero essere i fuochi d'artificio con i due T-Mobile uno terzo e uno quarto: spero solo che diano fuoco alla corsa, non che scarrozzino Armstrong sino ai piedi dell'ultima salita.. Nell'attesa accendo un cero..
_________________
"Mi esposa era al fiume, a lavare, un gringo l'aggredì e la voleva.." |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 21-07-2004 19:26 |
|
Io non tifo per Basso ma non gioisco mai
per le sconfitte di nessuno,a meno che sia
un club arrogante tipo Milan,Juve o Inter.
Basso sta correndo un grande Tour ed è
in grande corridore. |
|
KaiserSoze
Reg.: 02 Ott 2001
Messaggi: 6944
Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| | Inviato: 21-07-2004 19:38 |
|
Ma come fate a tifare contro un Italiano, soprattutto se le alternative sono stranieri 
_________________
Quando la porta della felicità si chiude, un'altra si apre, ma tante volte guardiamo così a lungo a quella chiusa, che non vediamo quella che è stata aperta per noi. |
|
misterx76
Reg.: 12 Gen 2004
Messaggi: 2312
Da: carsoli (AQ)
| | Inviato: 21-07-2004 20:00 |
|
quote:
In data 2004-07-21 19:38, KaiserSoze scrive:
Ma come fate a tifare contro un Italiano, soprattutto se le alternative sono stranieri
|
Forse perché è svizzero? 
_________________
...due volte già cadeste senza cavarne frutto, badate un 3° fulmine vi annienterà del tutto!!! |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 21-07-2004 20:23 |
|
A parte che non tifo contro Basso...
non credo di esser obbligato a tifare
per gli italiani |
|
Michi81
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 3120
Da: Lugano (es)
| | Inviato: 21-07-2004 22:28 |
|
quote:
In data 2004-07-21 19:38, KaiserSoze scrive:
Ma come fate a tifare contro un Italiano, soprattutto se le alternative sono stranieri
|
Bom, effettivamente come dice il buon vecchio qua sopra sono svizzero.. Ma non credo abbia molto a che vedere, anche perché fino a due giorni fa tifavo Ullrich e Basso (sebbene con una preferenza per il Kaiser tedesco). In ogni caso, come si evince da un mio post precedente, il comportamento della CSC mi ha disgustato (certo che gli ordini li dà Rijs e non Basso, ma vabbéh.. il corridore di punta è lui, ed è per lui che si è snaturato il Tour), perché ha tolto l'unico momento di entusiasmo (figurati, la fuga di uno con 7 min di ritardo da Armstrong) negli ultimi 6 anni di Tour, il tutto x salvaguardare il secondo posto di Basso (che d'altronde ora è molto in pericolo). Tutto ciò qdo invece Basso e la CSC avrebbero potuto far sfiancare dal lavoro Landis e Azevedo per poi attaccarli a ripetizione con Basso e Sastre sull'ascesa finale, avendo inoltre Voigt là danvati come punto d'appoggio. Inoltre Ullrich aveva ben 5 min da Basso, ma si vede che la squadra non aveva grande fiducia nelle doti di Basso.
P.S.: so benissimo che ci sarebbe da eccepire sulla mia concezione di "snaturare" il Tour, cmq suvvia si capisce bene cosa voglio dire..
_________________
"Mi esposa era al fiume, a lavare, un gringo l'aggredì e la voleva.." |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 22-07-2004 20:21 |
|
Non uno che abbia le palle di attaccare.
E Armstrong continua a vincere e a farsi odiare come pochi al mondo...
Che schifo di Tour... |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 22-07-2004 20:40 |
|
Armstrong come Schumacher..però il Tour
è un pò + emozionante del mondiale di
formula 1 |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 23-07-2004 01:34 |
|
Più emozionante in cosa? Nelle fughe da 150 km di Virenque, Rasmussen & co.?
Questo Tour è stato davvero qualcosa di insopportabile. Dopo due settimane di sola pianura (incredibile per quella che dovrebbe essere la corsa più bella del mondo ma vero!) abbiamo avuto due tappe pirenaiche caratterizzate più che altro dal crollo di alcuni grandi e uno pseudo tappone alpino che è stato in realtà un carosello per i migliori 5.
Altre volte abbiamo visto almeno arrivi in solitario di Armostrong mentre stavolta non c'è stato un vero attacco di nessun corridore di classifica.
E non solo per scelte degli atleti ma anche per un'evidente scarsità del tracciato; cosa vuol dire mettere la Madelein a 120 km dall'arrivo?!?
Tour brutto e palloso. E senza scuse. |
|
KaiserSoze
Reg.: 02 Ott 2001
Messaggi: 6944
Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| | Inviato: 23-07-2004 11:43 |
|
quote:
In data 2004-07-23 01:34, sloberi scrive:
Più emozionante in cosa? Nelle fughe da 150 km di Virenque, Rasmussen & co.?
Questo Tour è stato davvero qualcosa di insopportabile. Dopo due settimane di sola pianura (incredibile per quella che dovrebbe essere la corsa più bella del mondo ma vero!) abbiamo avuto due tappe pirenaiche caratterizzate più che altro dal crollo di alcuni grandi e uno pseudo tappone alpino che è stato in realtà un carosello per i migliori 5.
Altre volte abbiamo visto almeno arrivi in solitario di Armostrong mentre stavolta non c'è stato un vero attacco di nessun corridore di classifica.
E non solo per scelte degli atleti ma anche per un'evidente scarsità del tracciato; cosa vuol dire mettere la Madelein a 120 km dall'arrivo?!?
Tour brutto e palloso. E senza scuse.
|
Concordo con te al 100%, l'unica emozione è stata pensare al record di Pantani, che non è stato battuto, sull'Alpe D'Huex.
_________________
L'ottimismo... è il profumo della figa
[ Questo messaggio è stato modificato da: KaiserSoze il 23-07-2004 alle 14:25 ] |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 23-07-2004 14:22 |
|
Io dico che è un pò più emozionante perchè
qui almeno tutti partono alla pari..se poi
Armstrong vive per il Tour e lo stravince
gli faccio i complimeti.Cmq il Tour del 98'
ma anche quelli del 2000'(con la sfida a 3
Armstrong-Ullrich-Pantani)e dello scorso
anno erano decisamente più spettacolari. |
|
VromeoV
ex "arancino"
Reg.: 27 Ott 2003
Messaggi: 3288
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 23-07-2004 15:20 |
|
quote:
In data 2004-07-23 01:34, sloberi scrive:
Più emozionante in cosa? Nelle fughe da 150 km di Virenque, Rasmussen & co.?
Questo Tour è stato davvero qualcosa di insopportabile. Dopo due settimane di sola pianura (incredibile per quella che dovrebbe essere la corsa più bella del mondo ma vero!) abbiamo avuto due tappe pirenaiche caratterizzate più che altro dal crollo di alcuni grandi e uno pseudo tappone alpino che è stato in realtà un carosello per i migliori 5.
Altre volte abbiamo visto almeno arrivi in solitario di Armostrong mentre stavolta non c'è stato un vero attacco di nessun corridore di classifica.
E non solo per scelte degli atleti ma anche per un'evidente scarsità del tracciato; cosa vuol dire mettere la Madelein a 120 km dall'arrivo?!?
Tour brutto e palloso. E senza scuse.
|
Concordo e dico che comunque l'anno prossimoi sarò meglio perchè con un Armstrong stanco per il Giro e un Cunego che magari(SPERIAMO) farà il tour c'è spettacolo.
FORZA DAMIANO ORA E SEMPRE; APRIGLI IL CULO AL GIRO L'ANNO PROSSIMO. |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 24-07-2004 19:36 |
|
Anche oggi Lance ha stravinto.Io so x certo
però che,dopo il tumore,Armstrong può legalmente assumere certe sostanza proibite
agli altri perchè necessarie per la guarigione.Non voglio negare la legittimità
dei suoi successi,però forse il medico che
dice che Armstrong è stato costruito in
laboratorio(prima del tumore era un corridore normale)non ha tutti i torti. |
|
stavrogin
Reg.: 24 Lug 2004
Messaggi: 96
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 24-07-2004 22:46 |
|
Non sono d'accordo.
Armstrong prima del tumore era giovane ed un ciclista normalmente dà il meglio di sè dai 27-28 anni in su.
Anche Indurain esplose a quell'età.
E' verissimo peraltro che prepara una sola corsa all'anno, non come Merckx, però Merckx e i suoi rivali non andavano a quelle velocità...... |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 25-07-2004 12:27 |
|
Non andavano a quella velocità perchè oggi
la preparazione atletica è esasperata in
ogni minimo dettaglio.E non solo quella..
Armstrong ha ammesso che la sua bicicletta
e la posizione da tenere a cronometro sono
studiate nella galleria del vento!!
Armstrong è uno dei migliori ciclisti di
ogni epoca(anche se ho qualche riserva
per quanto detto prima)però non è al livello
di Merckx.Prima deve vincere 5 giri,qualche
mondiale,le classiche di un giorno. |
|
