| Autore |
E anche la Juve perse... |
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
|  Inviato: 30-11-2003 12:15 |
|
Eh già. Ci voleva; primo perchè così tutto il popolo anti-juventino (che esiste, c'è gente che segue il calcio più che altro aspettando che la Juve perda) avrà di che gioire, seppure per un giorno. Godetevelo.
Il secondo motivo è calcistico. Premesso che il risultato è probabilmente esagerato, più che altro frutto di episodi (che vanno dalla punizione di Cruz, all'errore di Camoranesi, ecc.) in quanto alla fine le due squadre a metà campo si sono quasi equivalse, dove l'Inter ha fatto la differenza? Ovviamente in attacco. Ecco... l'attacco; l'Inter l'aveva e la Juve no!
L'ostinazione con cui Lippi continua a proporre l'attacco Trezeguet-Del Piero è a dir poco insopportabile. Chiaro, nessuno mette in discussione il valore assoluto di questi due (sulla carta la coppia migliore della Juve) ma la loro condizione attuale è quella di ieri sera: due morti viventi. In partite importanti come quella di ieri non ci si può permettere errori e coloro che vanno in campo devono essere i giocatori più in forma e che attualmente siano Di Vaio e Miccoli, la cosa è sotto gli occhi di tutti. Tanto più se di fronte gli avversari ti regalano due mummie come Adani e Gamarra che avrebbero visto le due punte bianconere solo a fine partita alla moviola.
Non so se è scritto nel contratto che nelle partite che contano Lippi debba schierare Del Piero e Trezeguet ma la cosa sta diventando insopportabile (vedi Manchester...); e anche accortosi dell'inconsistenza offensiva bianconera Lippi ha immolato a capro espiatorio Camoranesi (l'unico nell'11 di ieri sera in grado di saltare l'uomo) e ha fatto entrare sì Di Vaio, ma relegandolo a fare l'ala sinistra, con risultati ovviamente imbarazzanti e lasciando i due zombi là davanti a farsi ridicolizzare da Gamarra...
Un ultima considerazione finale: a prescindere dalla condizione che Trezeguet può avere adesso, tolti Camoranesi e Zambrotta (gli unici 2 crossatori juventini) l'utilità del francese qual è?
_________________
E' ok per me! |
|
mutaforme
Reg.: 25 Lug 2002
Messaggi: 4608
Da: Monte Giberto (AP)
| | Inviato: 30-11-2003 14:33 |
|
Con tutto il rispetto ma le squadre STAVOLTA non si sono affatto equivalse! E poi se ha giocato male il vostro attacco significa che mezza squadra ha giocato male visto che avete avuto la presunzione di schierare 4 punte...ben vi sta. E complimenti a Conte per l'acconciatura.
_________________
One more thing...
Jokerman dance to the nightingale tune,
Bird fly high by the light of the moon,
Oh, oh, oh, Jokerman. |
|
caiomario
ex "Shady87"
Reg.: 04 Lug 2003
Messaggi: 2527
Da: Verona (VR)
| | Inviato: 30-11-2003 15:14 |
|
le squadre si sono equivalse come dice sloberi....l'attacco ha vaccilitato....l'inter ha fatto un gol su punizione, uno di ribattuta (tiro di cruz parata di buffon gol di cruz, e un errore di Legrottaglie)se questi non sono episodi...
_________________
E un'altra volta son costretto ad aspettare che mi passi il sole
e' ormai svanito come nelle eclissi perche' gli incubi sono gli stessi
mi dico un altro, un altro giorno ancora questa situazione dura ormai da troppo e non migliora affatto
aspe |
|
KaiserSoze
Reg.: 02 Ott 2001
Messaggi: 6944
Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| | Inviato: 30-11-2003 15:15 |
|
Che c'entra il discorso della presunzione delle 4 punte si doveva recuperare e sono stati inseriti Di Vaio e Miccoli non vedo dove sia la presunzione.
_________________
Quando la porta della felicità si chiude, un'altra si apre, ma tante volte guardiamo così a lungo a quella chiusa, che non vediamo quella che è stata aperta per noi. |
|
gongolante
Reg.: 06 Feb 2002
Messaggi: 3054
Da: Cesena (FO)
| | Inviato: 30-11-2003 15:55 |
|
quote:
In data 2003-11-30 15:14, caiomario scrive:
le squadre si sono equivalse come dice sloberi....l'attacco ha vaccilitato....l'inter ha fatto un gol su punizione, uno di ribattuta (tiro di cruz parata di buffon gol di cruz, e un errore di Legrottaglie)se questi non sono episodi...
|
Le partite son sempre decise dagli episodi, via! 
Ho detto.
_________________
Cinematik - il fantacinema!
In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach |
|
caiomario
ex "Shady87"
Reg.: 04 Lug 2003
Messaggi: 2527
Da: Verona (VR)
| | Inviato: 30-11-2003 17:21 |
|
quote:
In data 2003-11-30 15:55, gongolante scrive:
quote:
In data 2003-11-30 15:14, caiomario scrive:
le squadre si sono equivalse come dice sloberi....l'attacco ha vaccilitato....l'inter ha fatto un gol su punizione, uno di ribattuta (tiro di cruz parata di buffon gol di cruz, e un errore di Legrottaglie)se questi non sono episodi...
|
Le partite son sempre decise dagli episodi, via!
Ho detto.
|
si ma questi sono episodi del cazzo!!!!  |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 30-11-2003 17:35 |
|
quote:
In data 2003-11-30 14:33, mutaforme scrive:
Con tutto il rispetto ma le squadre STAVOLTA non si sono affatto equivalse! E poi se ha giocato male il vostro attacco significa che mezza squadra ha giocato male visto che avete avuto la presunzione di schierare 4 punte...ben vi sta. E complimenti a Conte per l'acconciatura.
|
Ma come no dai! Nel primo tempo l'Inter ha fatto un tiro in porta e un gol (con mezza cagata di Buffon), mentre la Juve l'occasione che ha avuto l'ha buttata nel cesso con Camoranesi. Se andavano a riposo 1-1 c'era qualcosa da dire? Non credo proprio.
Poi è chiaro che scoprendosi la Juve ha scoperto il fianco a Martins & co. che in contropiede hanno di certo un altro passo rispetto a Montero e Conte.
Ma la questione della presunzione cosa significa? Lippi perdeva in casa e ha messo su un'altra punta (Di Vaio) al quale ha comunque richiesto evidenti compiti di copertura (che non sa fare e il secondo gol nasce da un suo errore). E sul 2-0 ha messo Miccoli per dare una scossa; o è meglio continuare a prenderle?
_________________
E' ok per me! |
|
Corben
Reg.: 28 Nov 2003
Messaggi: 638
Da: Parma (PR)
| | Inviato: 30-11-2003 17:58 |
|
E intanto...MILAN in testa alla classifica.
_________________
"Qualcun'altro vuole negoziare?"
Bruce Willis - Il Quinto Elemento - |
|
pibedeoro
Reg.: 26 Giu 2003
Messaggi: 1866
Da: Carrara (MS)
| | Inviato: 01-12-2003 09:56 |
|
Oh ragazzi è stata un'opera di beneficenza, prima o poi dopo dieci anni doveva pur capitare di perdere contro l'Inter, il problema che nessuno ha tirato fuori è che la Juventus è capita raramente è stata presupponente, nel senso che appena ha visto la squadra dell'Inter, ne cito solo alcuni: Gamarra, Adani, Pasquale, Almeyda, pensava di fareuna passeggiata, è entrata in campo convinta di stravincere...
Meglio inseguire in questo periodo che stare davanti, poi di un punto mica 10...
_________________
Non può piovere per sempre |
|
KaiserSoze
Reg.: 02 Ott 2001
Messaggi: 6944
Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| | Inviato: 01-12-2003 10:10 |
|
Io penso che una sconfitta può fare solo bene alla Juve che ultimamente pur vincendo non è che avesse brillato tanto, almeno i giocatori torneranno con i piedi per terra e ad essere più umili, ciò che è sempre stata la forza di questa squadra.
_________________
Quando la porta della felicità si chiude, un'altra si apre, ma tante volte guardiamo così a lungo a quella chiusa, che non vediamo quella che è stata aperta per noi. |
|
stilgar
Reg.: 12 Nov 2001
Messaggi: 4999
Da: castelgiorgio (TR)
| | Inviato: 01-12-2003 14:06 |
|
Non ho visto la partita ma anche se si sono equivalse, almeno non è la solita Inter che va a strappare un punto chiudendosi in difesa...se comincia a giocare bene dovrò pure smettere di odiarla... 
_________________
Profundis - L'anima nera della rete |
|
Harumy
Reg.: 30 Nov 2003
Messaggi: 1673
Da: comacchio (FE)
| | Inviato: 01-12-2003 21:37 |
|
IO INVECE NN SMETTERò MAIIIII
_________________
It's meeting the man of my dreams
and then meeting his beautiful wife
and isn't it ironic...don't you think |
|
caiomario
ex "Shady87"
Reg.: 04 Lug 2003
Messaggi: 2527
Da: Verona (VR)
| | Inviato: 01-12-2003 22:29 |
|
neanch'io
_________________
E un'altra volta son costretto ad aspettare che mi passi il sole
e' ormai svanito come nelle eclissi perche' gli incubi sono gli stessi
mi dico un altro, un altro giorno ancora questa situazione dura ormai da troppo e non migliora affatto
aspe |
|
mutaforme
Reg.: 25 Lug 2002
Messaggi: 4608
Da: Monte Giberto (AP)
| | Inviato: 02-12-2003 01:48 |
|
quote:
In data 2003-11-30 15:14, caiomario scrive:
le squadre si sono equivalse come dice sloberi....l'attacco ha vaccilitato....l'inter ha fatto un gol su punizione, uno di ribattuta (tiro di cruz parata di buffon gol di cruz, e un errore di Legrottaglie)se questi non sono episodi...
|
Ma che partita avete visto? No perché anche se Sky stava facendo vedere un replay c'è stata una clamorosa parata di Buffon su Martins e poi altri lampi di Cruz e Martins (Buffon voto 7 sui giornali!). Ma quali episodi? Gol su ribattuta è un episodio?? A me sembra invece una grande azione di Zanetti e gol di Cruz dopo miracolo di Buffon...Episodio casomai è la mancata espulsione di Montero (prima per fallo su uomo lanciato a rete poi per manata a Emre).
L'anno scorso avete vinto 3-0 ma nessuno, giustamente, ha detto che l'autogol di Guly e la papera di Toldo erano episodi. Ammettetelo stavolta abbiamo strameritato, senza nessun dubbio. Per favore chi ha visto solo la sintesi non faccia commenti azzardati!
ps non ricordo parate di Toldo, beh si il pareggio c'era tutto però...
_________________
One more thing...
Jokerman dance to the nightingale tune,
Bird fly high by the light of the moon,
Oh, oh, oh, Jokerman. |
|
mutaforme
Reg.: 25 Lug 2002
Messaggi: 4608
Da: Monte Giberto (AP)
| | Inviato: 02-12-2003 01:51 |
|
Oh senza offesa per nessuno eh!
_________________
One more thing...
Jokerman dance to the nightingale tune,
Bird fly high by the light of the moon,
Oh, oh, oh, Jokerman. |
|
