| Autore |
1° SCONTRO tra TITANI |
marcomond
Reg.: 25 Nov 2001
Messaggi: 1968
Da: varese (VA)
|  Inviato: 29-11-2001 13:40 |
|
Jean Claude Van Damme vs Steven Seagal
Il più forte in dinamismo? |
|
KaiserSoze
Reg.: 02 Ott 2001
Messaggi: 6945
Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| | Inviato: 29-11-2001 13:49 |
|
Direi Van Damme a mani basse  
_________________
Quando la porta della felicità si chiude, un'altra si apre, ma tante volte guardiamo così a lungo a quella chiusa, che non vediamo quella che è stata aperta per noi. |
|
Bubbachuck
Reg.: 02 Ott 2001
Messaggi: 2172
Da: Philadelphia (es)
| | Inviato: 29-11-2001 13:49 |
|
Premetto che mi fanno schifo entrambi, ma Seagal mi pare più legnosetto.
_________________
"Se non credi in te stesso, chi ti crederà"? (KB8). |
|
stilgar
Reg.: 12 Nov 2001
Messaggi: 4999
Da: castelgiorgio (TR)
| | Inviato: 29-11-2001 17:39 |
|
|
TheCrow
ex "dmrrgg"
Reg.: 18 Apr 2001
Messaggi: 3320
Da: Hollywood (es)
| | Inviato: 29-11-2001 19:00 |
|
mandiamoli tutti e due al rogo  
_________________
Rem tene, verba sequentur |
|
durden
Reg.: 05 Apr 2001
Messaggi: 305
Da: bergamo (BG)
| | Inviato: 29-11-2001 20:18 |
|
quote:
In data 2001-11-29 19:00, dmrrgg scrive:
mandiamoli tutti e due al rogo
|
anche se al rogo ci hai mandato pure me per i miei commenti sulla tua donna ideale...sono daccordo con te!
al rogo! 
_________________
A
"di me amate il riflesso, quella memoria che sale dalle cose che tocco. godete dei luoghi che ho abbandonato, senza cercare di raggiungermi" |
|
TheCrow
ex "dmrrgg"
Reg.: 18 Apr 2001
Messaggi: 3320
Da: Hollywood (es)
| | Inviato: 29-11-2001 23:19 |
|
quote:
In data 2001-11-29 20:18, durden scrive:
quote:
In data 2001-11-29 19:00, dmrrgg scrive:
mandiamoli tutti e due al rogo
|
anche se al rogo ci hai mandato pure me per i miei commenti sulla tua donna ideale...sono daccordo con te!
al rogo!
|
Non era un fatto personale, io riservo il medesimo trattamento a chiunque abbia l'imperdonabile sfrontatezza di criticare Sandra.
Sono la sua guardia del corpo (e che corpo!!!)
_________________
Non si può dire sempre tutto, mancherebbe il tempo (A.Hopkins in "Viaggio In Inghilterra")
[ Questo messaggio è stato modificato da: dmrrgg il 29-11-2001 alle 23:36 ] |
|
StellaCome
Reg.: 17 Ott 2001
Messaggi: 2755
Da: Figline Vald'arno (FI)
| | Inviato: 17-03-2002 01:07 |
|
NESSUNO DEI DUE!!!   
_________________
Now we are free. |
|
Dobermann
Reg.: 22 Feb 2002
Messaggi: 235
Da: pogliano (MI)
| | Inviato: 17-03-2002 13:55 |
|
Certamente VAn DAmme e' molto piu' mobile del legnoso e roccioso Seagal che appare notevolmente appesantito da un bel po di anni .
Cmq anche il belga ultimamente lo vedo un po ''impacciato'' |
|
MikesAngel
ex "MissRigth"
Reg.: 09 Gen 2002
Messaggi: 7725
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 17-03-2002 13:59 |
|
Dagli agli untoriiiiiiiii!!!!!!!! fanno pietà entrambi!!!    
_________________
"... ' fanculo a quelli che credono di capire un film, quando invece si fermano solo ad alcuni aspetti tecnici, credendo di essere dei grandi cineasti..." |
|
sara83
Reg.: 02 Mar 2002
Messaggi: 680
Da: Campobasso (CB)
| | Inviato: 18-03-2002 19:05 |
|
Quando ero piccola (8/9 anni) guardavo solo film di Totò, di Franco e Ciccio, di Bud Spencer e Terence Hill e di Van Damme, quindi lui è il mio preferito, Seagal mi è sempre stato antipatico assieme a Charles Bronson (o come diavolo si chiama lui!)!
Poi ovviamente sono cresciuta e il genere "azione" l'ho allontanato sempre di più fino a schifarlo! 
_________________
"Happiness is a time, a place, a memory, a chemical imbalance or shift" -Michael Stipe- |
|
jedifan
Reg.: 15 Feb 2008
Messaggi: 806
Da: milano (MI)
| | Inviato: 29-05-2008 17:03 |
|
Van damme.
_________________
|
|
