| Autore |
Panic Room |
Isabel
ex "CANDICE"
Reg.: 27 Feb 2002
Messaggi: 9043
Da: Santa Severa (RM)
|  Inviato: 15-03-2002 23:11 |
|
Ma qualcuno sa niente riguardante la trama??
_________________
http://charmecontradiction.splinder.it |
|
placid
ex "eminem"
Reg.: 21 Apr 2001
Messaggi: 2994
Da: Vicenza (VI)
| | Inviato: 16-03-2002 10:28 |
|
Madre e figlia vivono in una casa dotata di una stanza speciale, al centro di essa. Da questa stanza è possibile vedere, grazie a decine di monitor, tutta l'abitazione. All'interno c'è telefono e tutto l'occorrente per chiamare la polizia. Praticamente è una stanza sicurezza.. insomma, nel momento in cui entrano alcuni malviventi in casa, ci si può precipitare in quella stanza, chiusa ermeticamente, e chiamare la polizia rimanendo al sicuro.
La trama però riserva una sorpresa che non conosco.. perchè se guardi il trailer noti che ad un certo punto alcuni malviventi s'intrufolano in casa.. c'è un'angosciante corsa nella "stanza della sicurezza" (nelle mani di Fincher anche una corsa al bagno potrebbe diventare un'antologia di tensione  ).. ma a quanto pare (per qualche arcana ragione) madre e figlia dall'interno di quella stanza non riescono a chiamare la polizia.. e i malviventi sono consapevoli che la piccola famiglia si trova all'interno della casa.. si innesca così un gioco di tensioni.. perchè ovviamente la famiglia si sente braccata.. i malviventi sanno che sono registrati e qundi ci tengono ad impossessarsi dei nastri.. dovrebbero perciò entrare in quella stanza ma non ci riescono.. poi chissà quant'altro..
..questo è ciò che so io.. |
|
TheCrow
ex "dmrrgg"
Reg.: 18 Apr 2001
Messaggi: 3320
Da: Hollywood (es)
| | Inviato: 16-03-2002 10:37 |
|
...se la trama è tutta qui ci troveremo di fronte alla più pallosa pseudomenata psicologica che sia mai stata realizzata.
Due ore dentro una stanza chiusa ermeticamente? 
Dev'esserci per forza qualcos'altro...
_________________
Rem tene, verba sequentur |
|
placid
ex "eminem"
Reg.: 21 Apr 2001
Messaggi: 2994
Da: Vicenza (VI)
| | Inviato: 16-03-2002 10:45 |
|
quote:
In data 2002-03-16 10:37, dmrrgg scrive:
...se la trama è tutta qui ci troveremo di fronte alla più pallosa pseudomenata psicologica che sia mai stata realizzata.
Due ore dentro una stanza chiusa ermeticamente?
Dev'esserci per forza qualcos'altro...
|
Ricordo "Under suspition".. un film che mi è piaciuto moltissimo.. ed erano due ore di film in una stanza del distretto di polizia.. il tutto variato da qualche flashback.. e non mi annoiava.
Tutto dipende dal regista.. e dubito che Fincher riesca ad essere noioso..
In ogni caso.. tra incipit e finale.. penso che il momento del "blocco all'interno dalla stanza" si racchiuda in un'oretta.. ma anche se fosse tutto il film chiuso in una stanza.. non mi preoccupa assolutamente
MI FIDO DEL REGISTA.. CIECAMENTE  |
|
TheCrow
ex "dmrrgg"
Reg.: 18 Apr 2001
Messaggi: 3320
Da: Hollywood (es)
| | Inviato: 16-03-2002 10:51 |
|
Che Fincher sia bravo non c'è dubbio, solo che a volte si perde in un bicchier d'acqua: basta guardare i finali di "The Game" e di "Fight Club".
Il primo è ridicolo, il secondo è deludente e rovina un bel film.
[ Questo messaggio è stato modificato da: dmrrgg il 16-03-2002 alle 11:13 ] |
|
placid
ex "eminem"
Reg.: 21 Apr 2001
Messaggi: 2994
Da: Vicenza (VI)
| | Inviato: 16-03-2002 10:53 |
|
quote:
In data 2002-03-16 10:51, dmrrgg scrive:
Che Fincher sia bravo non c'è dubbio, solo che a volte si perde in bicchier d'acqua: basta guardare i finali di "The Game" e di "Fight Club".
Il primo è ridicolo, il secondo è deludente e rovina un bel film.
|
Il primo è originale.. seppure poco credibile.. un tantino sforzato..
..ma in "fight club".. dipende dalla chiave di lettura.. tu come lo vedi? Jack (Ed Norton) che si spara in bocca e sopravvive? Tutto qui? Lo vedi così? |
|
TheCrow
ex "dmrrgg"
Reg.: 18 Apr 2001
Messaggi: 3320
Da: Hollywood (es)
| | Inviato: 16-03-2002 11:20 |
|
"Fight Club": Norton si spara in bocca per uccidere Pitt che è il suo doppio malvagio, così facendo sarebbe dovuto morire anche lui visto che le due personalità convivevano nella stessa persona...invece Norton si rialza come se niente fosse, e si mette ad ammirare, in mutande, il crollo di due grattacieli di cartapesta (palesemente tali).
A me è sembrata una vaccata.
Dovevano morire tutti e due, sarebbe stato più credibile...e più logico.
_________________
Rem tene, verba sequentur |
|
placid
ex "eminem"
Reg.: 21 Apr 2001
Messaggi: 2994
Da: Vicenza (VI)
| | Inviato: 16-03-2002 11:44 |
|
quote:
In data 2002-03-16 11:20, dmrrgg scrive:
"Fight Club": Norton si spara in bocca per uccidere Pitt che è il suo doppio malvagio, così facendo sarebbe dovuto morire anche lui visto che le due personalità convivevano nella stessa persona...invece Norton si rialza come se niente fosse, e si mette ad ammirare, in mutande, il crollo di due grattacieli di cartapesta (palesemente tali).
A me è sembrata una vaccata.
Dovevano morire tutti e due, sarebbe stato più credibile...e più logico.
|
Per come l'ho visto io.. effettivamente muoiono tutti e due.. ma Jack continua a vedere "il mondo" in maniera distorta.. come accade per molta parte del film.. ogni dialogo con Tyler effettivamente non esiste.. neppure l'ultimo.. e dopo essersi sparato in bocca, secondo me resta tutto "un sogno" di Jack.. che per gran parte del film "ha visto quello che ha voluto"..
Oltretutto.. si trovano in uno dei palazzi che crollerà (ad inizio film, la PRODIGIOSA regia di David Fincher ci mostra che sotto il loro palazzo c'è il furgoncino pronto ad esplodere).. quindi.. girarigira.. anche Norton muore.. probabilmente con la visione di non essere morto contemporaneamente a Tyler, bensì mano nella mano con la donna che ha sempre desiderato.. |
|
TheCrow
ex "dmrrgg"
Reg.: 18 Apr 2001
Messaggi: 3320
Da: Hollywood (es)
| | Inviato: 16-03-2002 11:51 |
|
...ora sappiamo con certezza che placid fa colazione con l'LSD!  
[ Questo messaggio è stato modificato da: dmrrgg il 16-03-2002 alle 11:52 ] |
|
placid
ex "eminem"
Reg.: 21 Apr 2001
Messaggi: 2994
Da: Vicenza (VI)
| | Inviato: 16-03-2002 11:54 |
|
quote:
In data 2002-03-16 11:51, dmrrgg scrive:
...ora sappiamo con certezza che placid fa colazione con l'LSD!
|
Why? 
E' una chiave di lettura troppo visionaria secondo te?
A me pare coerentissima con il film.. |
|
TheCrow
ex "dmrrgg"
Reg.: 18 Apr 2001
Messaggi: 3320
Da: Hollywood (es)
| | Inviato: 16-03-2002 12:06 |
|
quote:
In data 2002-03-16 11:54, placid scrive:
...E' una chiave di lettura troppo visionaria secondo te?
|
"visionaria" è un simpatico eufemismo.
Lo sai che nei manicomi c'è gente che viene ricoverata per molto meno? 
_________________
Rem tene, verba sequentur |
|
placid
ex "eminem"
Reg.: 21 Apr 2001
Messaggi: 2994
Da: Vicenza (VI)
| | Inviato: 16-03-2002 13:23 |
|
quote:
In data 2002-03-16 12:06, dmrrgg scrive:
quote:
In data 2002-03-16 11:54, placid scrive:
...E' una chiave di lettura troppo visionaria secondo te?
|
"visionaria" è un simpatico eufemismo.
Lo sai che nei manicomi c'è gente che viene ricoverata per molto meno?
|
ALLORA VENITEMI A PRENDERE  |
|
TheCrow
ex "dmrrgg"
Reg.: 18 Apr 2001
Messaggi: 3320
Da: Hollywood (es)
| | Inviato: 16-03-2002 16:53 |
|
...stiamo arrivando, ti portiamo un vestitino nuovo: Una bella CAMICIA DI FORZA
_________________
Rem tene, verba sequentur |
|
Isabel
ex "CANDICE"
Reg.: 27 Feb 2002
Messaggi: 9043
Da: Santa Severa (RM)
| | Inviato: 16-03-2002 17:01 |
|
è un film di Fincher...e questo mi basta
_________________
http://charmecontradiction.splinder.it |
|
placid
ex "eminem"
Reg.: 21 Apr 2001
Messaggi: 2994
Da: Vicenza (VI)
| | Inviato: 16-03-2002 17:39 |
|
[ Questo messaggio è stato modificato da: placid il 20-04-2002 alle 11:52 ] |
|
