Autore |
film tratti da libri |
AiAmano
Reg.: 12 Ott 2003 Messaggi: 203 Da: taranto (TA)
| Inviato: 30-10-2003 16:49 |
|
A me è successo con Canone Inverso, il libro è bellissimo ed il film ....
Poi Eyes Wide Shut, libro e film sono molto diversi, non saprei dire qual'è il più bello!
_________________ Se il dito indica il cielo, l'imbecille guarda il dito... |
|
aralis
Reg.: 18 Ott 2003 Messaggi: 3151 Da: bolzano (BZ)
| Inviato: 31-10-2003 13:28 |
|
quote: In data 2003-10-30 15:51, alexgiac scrive:
quote: In data 2003-10-29 20:23, aralis scrive:
quote: In data 2003-10-29 12:36, alexgiac scrive:
A me è scuccesso con la nona porta, ma il libro l' ho letto dopo.
Comunque già mi aveva in parte deluso (anche se poi non è cpsì male), mi aspettavo di più dal regista, poi mi sono reso conto che il libro è un capolavoro del thriller moderno e che il film non è riuscito appieno nel coglierne lo spirito, modificandone troppo la storia,ottima invece mi è parsa la resa dell' ambientazione. Ed infatti nella parte in cui il film si attiene di più al libro, la prima, si regge abbastanza bene.
Per curiosità, il libro è "il club dumas" di Arturo Perez Reverte, un grande autore.
|
anche a me il libro è piaciuto tantissimo, non so se hai letto Shining, è un altro capolavoro; prima che uscisse il film il libro si intitolava L'Overlock, dal nome dell'albergo, alle ristampe hanno dato il titolo del film
|
No, non l'ho letto, ma avevo proprio intenzione di farlo, comunque non si può dire che lì il film sia venuto male eheh, comunque King se la prese comunque...
|
Il film è bello, ma Nicolson gigioneggia un pò troppo per i miei gusti, quando puoi leggi il libro( versione integrale) e ti accorgi della differenza.
_________________
|
|
aralis
Reg.: 18 Ott 2003 Messaggi: 3151 Da: bolzano (BZ)
| Inviato: 31-10-2003 13:30 |
|
quote: In data 2003-10-29 22:26, Matthew scrive:
E' normale che si rimanga delusi, per molti motivi:
1) Il regista può variare la storia originale.
2) Il libro ovviamente è molto più ampio, non deve durare due ore per cui ovviamente avrà più elementi.
3) Se tu con la tua immaginazione ti crei fatti o personaggi, ovviamente quando li vedi rappresentati non corrisponderanno e ne rimarrai deluso.
| Caspita! studi da avvocato o da notaio?
_________________
|
|
biancaneve
Reg.: 03 Gen 2002 Messaggi: 186 Da: bagnolo in piano (RE)
| Inviato: 31-10-2003 14:08 |
|
ANCH'IO HO LETTO I PASSI DELL'AMORE ...E ANCHE LE PAROLE CHE NON TI HO DETTO,,, è OVVIO CHE IL FILM è MOLTO PIU' BRUTTO DEL LIBRO...POI QUANDO TI CAMBIANO LE TRAME MI VIENE UN NERVOSO!!!
_________________ carpe diem
la poesia come un'idea non cerca verità...la crea |
|
Matthew
Reg.: 07 Set 2003 Messaggi: 1164 Da: Reggio Emilia (RE)
| Inviato: 31-10-2003 14:13 |
|
Perchè me lo chiedi Aralis?
Cmq studio Legge.
_________________
|
|
aralis
Reg.: 18 Ott 2003 Messaggi: 3151 Da: bolzano (BZ)
| Inviato: 31-10-2003 15:23 |
|
quote: In data 2003-10-31 14:13, Matthew scrive:
Perchè me lo chiedi Aralis?
Cmq studio Legge.
|
ovvio!!! perchè esponi i punti come un avvocato!!! |
|
Matthew
Reg.: 07 Set 2003 Messaggi: 1164 Da: Reggio Emilia (RE)
| Inviato: 31-10-2003 17:42 |
|
Ahah...non me ne ero reso conto...beh meglio così..sono sulla buona strada allora
_________________
|
|
Lauretta
Reg.: 30 Lug 2003 Messaggi: 123 Da: Catania (CT)
| Inviato: 31-10-2003 18:13 |
|
Io sto leggendo "Amore senza fine" di Scott Spencer. Libro eccezionale, mi hanno detto che da questo è stato tratto un film. Qualcuno di voi l'ha visto? |
|
aralis
Reg.: 18 Ott 2003 Messaggi: 3151 Da: bolzano (BZ)
| Inviato: 31-10-2003 20:12 |
|
quote: In data 2003-10-31 18:13, Lauretta scrive:
Io sto leggendo "Amore senza fine" di Scott Spencer. Libro eccezionale, mi hanno detto che da questo è stato tratto un film. Qualcuno di voi l'ha visto?
|
no, io non l'ho visto e neanche letto il libro, magari lo prendo in biblio la prossima volta che ci vado. |
|
McMurphy
Reg.: 27 Dic 2002 Messaggi: 7223 Da: Verano Brianza (MI)
| Inviato: 31-10-2003 21:25 |
|
quote: In data 2003-10-31 13:28, aralis scrive:
quote: In data 2003-10-30 15:51, alexgiac scrive:
quote: In data 2003-10-29 20:23, aralis scrive:
quote: In data 2003-10-29 12:36, alexgiac scrive:
A me è scuccesso con la nona porta, ma il libro l' ho letto dopo.
Comunque già mi aveva in parte deluso (anche se poi non è cpsì male), mi aspettavo di più dal regista, poi mi sono reso conto che il libro è un capolavoro del thriller moderno e che il film non è riuscito appieno nel coglierne lo spirito, modificandone troppo la storia,ottima invece mi è parsa la resa dell' ambientazione. Ed infatti nella parte in cui il film si attiene di più al libro, la prima, si regge abbastanza bene.
Per curiosità, il libro è "il club dumas" di Arturo Perez Reverte, un grande autore.
|
anche a me il libro è piaciuto tantissimo, non so se hai letto Shining, è un altro capolavoro; prima che uscisse il film il libro si intitolava L'Overlock, dal nome dell'albergo, alle ristampe hanno dato il titolo del film
|
No, non l'ho letto, ma avevo proprio intenzione di farlo, comunque non si può dire che lì il film sia venuto male eheh, comunque King se la prese comunque...
|
Il film è bello, ma Nicolson gigioneggia un pò troppo per i miei gusti, quando puoi leggi il libro( versione integrale) e ti accorgi della differenza.
|
... beh criticare l'interpretazione di nicholson in shining e' da ricovero coatto ... dire che il film si distacca dal libro mi sta' bene e infatti kubrick ne ha fatto un qualcosa addirittura superiore al libro, cosa difficilissima con king ... perche' andare a criticare kubrick quando c'era l'adattamento sempre di un romanzo di king come the running man quello si veramente vomitevole
_________________ Lo stupido è insidiosissimo. L'imbecille lo riconosci subito, mentre lo stupido ragiona come te, salvo uno scarto infinitesimale. Il matto lo riconosci subito. E' uno stupido che non conosce i trucchi. Lo stupido la sua tesi sbilenca cerca di dimostrarla. |
|
leonessa
Reg.: 09 Ago 2002 Messaggi: 5315 Da: Abbiategrasso (MI)
| Inviato: 01-11-2003 10:58 |
|
Un film che secondo me calza a pennello il libro è "The hours". Il libro è molto bello ma difficile da trasportare sullo schermo, cosa che invece è riuscita perfettamente.
1bix8
_________________ I'm impossible to forget but hard to remember |
|
aralis
Reg.: 18 Ott 2003 Messaggi: 3151 Da: bolzano (BZ)
| Inviato: 01-11-2003 17:56 |
|
quote: In data 2003-10-31 21:25, McMurphy scrive:
quote: In data 2003-10-31 13:28, aralis scrive:
quote: In data 2003-10-30 15:51, alexgiac scrive:
quote: In data 2003-10-29 20:23, aralis scrive:
quote: In data 2003-10-29 12:36, alexgiac scrive:
A me è scuccesso con la nona porta, ma il libro l' ho letto dopo.
Comunque già mi aveva in parte deluso (anche se poi non è cpsì male), mi aspettavo di più dal regista, poi mi sono reso conto che il libro è un capolavoro del thriller moderno e che il film non è riuscito appieno nel coglierne lo spirito, modificandone troppo la storia,ottima invece mi è parsa la resa dell' ambientazione. Ed infatti nella parte in cui il film si attiene di più al libro, la prima, si regge abbastanza bene.
Per curiosità, il libro è "il club dumas" di Arturo Perez Reverte, un grande autore.
|
anche a me il libro è piaciuto tantissimo, non so se hai letto Shining, è un altro capolavoro; prima che uscisse il film il libro si intitolava L'Overlock, dal nome dell'albergo, alle ristampe hanno dato il titolo del film
|
No, non l'ho letto, ma avevo proprio intenzione di farlo, comunque non si può dire che lì il film sia venuto male eheh, comunque King se la prese comunque...
|
Il film è bello, ma Nicolson gigioneggia un pò troppo per i miei gusti, quando puoi leggi il libro( versione integrale) e ti accorgi della differenza.
|
... beh criticare l'interpretazione di nicholson in shining e' da ricovero coatto ... dire che il film si distacca dal libro mi sta' bene e infatti kubrick ne ha fatto un qualcosa addirittura superiore al libro, cosa difficilissima con king ... perche' andare a criticare kubrick quando c'era l'adattamento sempre di un romanzo di king come the running man quello si veramente vomitevole
| sai com'è, uno critica quello che ha visto secondo i propri gusti, altrimenti saremmo tutti cloni. A me Nicholson generalmente piace ma in alcune sequenze di quel film no.
Per quanto concerne il ricovero coatto chiederò l'indirizzo a Username, che deve essere esperto in materia. |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002 Messaggi: 10879 Da: Matera (MT)
| Inviato: 01-11-2003 23:39 |
|
quote: In data 2003-10-31 18:13, Lauretta scrive:
Io sto leggendo "Amore senza fine" di Scott Spencer. Libro eccezionale, mi hanno detto che da questo è stato tratto un film. Qualcuno di voi l'ha visto?
|
è un film di Zeffirelli dell'82 con Brooke Shields. ricordo che iniziai a vederlo ma ero troppo piccola e dalle prime scene non mi piacque, così ho desistito.
_________________ ...You could be the next. |
|
piccolotta
Reg.: 28 Ott 2003 Messaggi: 2068 Da: messina (ME)
| Inviato: 02-11-2003 12:12 |
|
il secondo harry potter è commpletamente diverso dal libro! che delusione...
_________________ I wish you were here.. |
|
TsuMonella
Reg.: 07 Apr 2004 Messaggi: 11 Da: BONATE SOPRA (BG)
| Inviato: 08-04-2004 23:41 |
|
sono d'accordissimo su "i passi dell'amore" e "le parole che non ti ho detto"...invece di "canone inverso" ho apprezzato molto il film. Circa Harry Potter... ho letto i libri a posteriori e anche se alcune cose sono diverse ho apprezzato ugualmente versione cartacea e su pellicola... Poi c'è Il signore degli anelli...bellissima trilogia cinematografica che peò ho otuto apprezzare solo togliendomi del tutto dalla mente il libro...per esigenze di copione hanno tagliato le parti più belle
_________________ Dopo il suo sangue, la cosa migliore che un uomo può dare di se è una lacrima.
L'anima di una persona è nascosta nel suo sguardo, per questo abbiamo paura di farci guardare negli occhi.
-Jim Morrison- |
|
|