FilmUP.com > Forum > Tutto Cinema - van helsing
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Cinema > Tutto Cinema > van helsing   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 Pagina successiva )
Autore van helsing
SimeOne


Reg.: 26 Ago 2002
Messaggi: 1207
Da: Villasanta (MI)
Inviato: 09-05-2004 11:33  
quote:
In data 2004-05-08 02:50, Wiggler scrive:
dal regista della mummia un'eddue




E lo scrivono pure!Io lo metterei in Arial Narrow 1 visibile agli ultravioletti...E un marchio di infamia,un po' come Jerry Brukeimer....
_________________
STAY FOCUSED.....

  Visualizza il profilo di SimeOne  Invia un messaggio privato a SimeOne    Rispondi riportando il messaggio originario
Torvald

Reg.: 02 Apr 2004
Messaggi: 255
Da: Bonea (BN)
Inviato: 09-05-2004 12:03  
Costretto per cause di forza maggiore a sorbirmi questo film l’altra sera, sono riuscito a non vomitare/abbandonare la sala prima della fine solo perché ha attirato la mia attenzione un aspetto davvero ‘curioso’: avete notato la notevole somiglianza di questa pellicola con ‘La leggenda degli uomini straordinari’? In pratica c’è stato un saccheggio di tutto (ma proprio TUTTO) ciò che contraddistingue il film di Connery:

Stessa scelta di periodo storico (fine ‘800).
Stesso importanza che hanno le invenzioni di fine ‘800 per lo svolgersi della vicenda (in entrambi i casi ci sono armi di qualità avanzata idealmente ‘adattate’ alle conoscenze scientifiche del tempo; e la cosa vale anche per tutto il resto, come per i macchinari che lì servivano a produrre armi e qui servono a creare vampiri).
Stessa scelta di introdurre personaggi leggendari della seconda metà del XIX sec. a condimento della storia (lì troviamo Dorian Gray, Jeckill/Hyde, Capitano Nemo l’uomo invisibile, la ex di Dracula. Qui troviamo Dracula con le compagne, Jeckill/Hyde, il Lupo Mannaro e Frankestein. Lo stesso Van Helsing somiglia molto a Livingstone).
Stessa presenza di organizzazioni segrete che devono sconfiggere il male (cambia solo la sede: da Londra al Vaticano).
Stesso andamento del film (il cattivo che fallisce al primo tentativo, e che rifugia nel suo quartier generale in un posto sperduto per poter attuare nuovamente i suoi diabolici piani con il buono inviato in missione per fermarlo).
Identica (in tutto e per tutto) tipologia/qualità (scadente) di effetti speciali
Assolutamente identica anche la (pessima) scenografia delle diverse città dove vengono ambientate le vicende.
Stessa tipologia di riprese/fotografia (in entrambi i casi, largo uso delle panoramiche a grande distanza, soprattutto per cogliere i paesaggi naturali o le ambientazioni fosche; addirittura alcune scene dei paesaggi innevati sono state letteralmente prese dal primo film e inserite in questo).
Stessa (come se non bastasse) cerimonia religiosa/liturgica conclusiva di un finale che non si sa bene come conclude per alcuni dei protagonisti (e anche qui è identico).

Se a qualcuno viene in mente qualcos’altro si senta libero di aggiungerlo.

Insomma qui si cita il regista della ‘mummia 2’: ma qualcuno può informarsi sui vari produttori, costumisti, sceneggiatori, direttori di fotografia, produttori di effetti speciali ecc.? Io sono pronto a metterci la mano sul fuoco che buona parte di loro sono gli stessi (altrimenti non si spiegherebbe: hanno copiato qualsiasi cosa ci fosse da copiare).
_________________
Se vuoi il massimo devi essere pronto a pagare il massimo ...

  Visualizza il profilo di Torvald  Invia un messaggio privato a Torvald    Rispondi riportando il messaggio originario
stevie

Reg.: 26 Feb 2004
Messaggi: 2135
Da: viterbo (RM)
Inviato: 09-05-2004 12:40  

Due palle!!

Ma la girl ci teneva tanto...


_________________
Save the cheerleader, save the world

  Visualizza il profilo di stevie  Invia un messaggio privato a stevie    Rispondi riportando il messaggio originario
dillon

Reg.: 09 Mag 2004
Messaggi: 9
Da: milano (MI)
Inviato: 09-05-2004 13:08  
nooooo...non uccidetemi vAN HELSING!!!!in realtà non l'ho ancora visto...mi sembrava nà boiata alla the league of stupid gentlemans....arghhhhh

  Visualizza il profilo di dillon  Invia un messaggio privato a dillon    Rispondi riportando il messaggio originario
Marco82

Reg.: 02 Nov 2003
Messaggi: 924
Da: Lodi (LO)
Inviato: 09-05-2004 13:38  
vabbè ma da un film del genere uno mica si aspetta che sia un bel film scusate...
io sono andato al cinema convinto che fosse una vaccata ma che avesse delle bellissime animazioni ed è così:
sceneggiatura inesistente ma tantissimi effetti speciali veramente belli
chiaramente qualcuno potrebbe dire: ma ne vale la pena di spendere 7euri solo per gli effetti speciali?
sì-->andatelo a vedere
no-->guardatevi qualcos'altro
_________________
"1..2..3..4..5..e 6...sei...numero perfetto..."
"ma non era 3, il numero perfetto?"
"sì, ma io ho sei colpi quì dentro..."

  Visualizza il profilo di Marco82  Invia un messaggio privato a Marco82     Rispondi riportando il messaggio originario
Frankestin

Reg.: 24 Feb 2004
Messaggi: 96
Da: Varese (VA)
Inviato: 09-05-2004 14:03  
Una bella accozzaglia di mostri direi...

cavolo sono riusciti ad unire tutti i mostri classici in un unico film:sembrava difficile ma ce l'hanno fatta !!!!

Certo il film è una cagata immane ma ce da dire che in alcune scene mi è venuto da dire: "FIGATA !!!!!" gli effetti speciali e alcune cose sono alquanto divertenti(balestra a ripetizione,lampo di luce ecc...)

Certo però non si può dire che parli di dracula.parla di un nuovo mostro,inventato dallo sceneggiatore,con molti punti in comune con lo storico vampiro.

Ciò che mi ha fatto incazzare è la figura di van Helsing:cos'è sta storia che il professore è un atletico tizio che va in giro per il mondo per uccidere mostri?
Ma Stoker si rivolta nella tomba!!!!
cacchio il vero Van helsing è un vecchietto tutto bianco che ha studiato tutta la vita e per di più un medico:non wolwerine degli X-Men

W Hopkins come unico Van Helsing

Secondo me potevano chiamarlom in un altro modo sto film...
_________________
"Igor cosa ci fai tu qui?". "Ho sentito dei rumori sospetti e sono sceso giù con il monta vivande, ho fatto un colpo gobbo".

  Visualizza il profilo di Frankestin  Invia un messaggio privato a Frankestin    Rispondi riportando il messaggio originario
MarcoLow

Reg.: 05 Mag 2004
Messaggi: 7
Da: Messina (ME)
Inviato: 09-05-2004 14:19  
"Van Helsing" è un film di grandi difetti e grandi pregi. Eccessivo negli effetti speciali, ingenuo in alcuni passaggi narrativi e nei dialoghi (ripeto, che non se la prendano con Fiamma Izzo che li ha tradotti e ha radunato doppiatori con i controcoglioni) ma con caratterizzazioni riuscite, specie i due protagonisti interpretati da un ottimo Jackman e una grintosa Kate Beckinsale. Grandi Fabrizio Pucci e Giuppy Izzo nel doppiarli.

  Visualizza il profilo di MarcoLow  Invia un messaggio privato a MarcoLow  Vai al sito web di MarcoLow    Rispondi riportando il messaggio originario
Wiggler

Reg.: 26 Ago 2002
Messaggi: 722
Da: Milano (MI)
Inviato: 09-05-2004 14:51  
quote:
In data 2004-05-09 11:25, SimeOne scrive:
La piu' grande vaccata che io abbia visto negli ultimi anni.Siamo a livelli di "Signs" tanto per intenderci....l



pericolo scampato quindi! bene
_________________
Ay, mujer como haces daño pasan los minutos cual si fueran años mira estos celos me estan matando

  Visualizza il profilo di Wiggler  Invia un messaggio privato a Wiggler  Email Wiggler  Vai al sito web di Wiggler  Stato di ICQ    Rispondi riportando il messaggio originario
Rixy74

Reg.: 29 Mar 2004
Messaggi: 236
Da: Cagliari (CA)
Inviato: 09-05-2004 15:00  
Non ci andrei neanche morta a vedere un film del genere, l'unica accozzaglia di mostri di mio gradimento la vidi da bambina nel cartone animato "Carletto il principe dei mostri"!

  Visualizza il profilo di Rixy74  Invia un messaggio privato a Rixy74    Rispondi riportando il messaggio originario
Wiggler

Reg.: 26 Ago 2002
Messaggi: 722
Da: Milano (MI)
Inviato: 09-05-2004 15:04  
mitico

http://www.ociol.com/figcartoni/carletto.jpg
_________________
Ay, mujer como haces daño pasan los minutos cual si fueran años mira estos celos me estan matando

  Visualizza il profilo di Wiggler  Invia un messaggio privato a Wiggler  Email Wiggler  Vai al sito web di Wiggler  Stato di ICQ    Rispondi riportando il messaggio originario
Lollina
ex "lolly19"


Reg.: 11 Gen 2002
Messaggi: 19693
Da: albenga (SV)
Inviato: 09-05-2004 19:00  
Il film di per se non l'ho trovato sgradevolissimo... certo è uno dei soliti filmettini che ti propinano ogni santa stagione, dove c'è il tizio che insieme a una strafiga deve sconfiggere esseri malvagi.
Ho trovato scomodissimo l'attore che interpretava Dracula, sicuramente troppo giovane.... e Frankestein (che parla fin troppo).... scene esagerate.
... e poi bellissima la scena di quando la ragazza dopo tutto quel casino successo nella foresta arriva come se avesse fatto un'allegra e bucolica scampagnata nel bosco, truccata e pettinata a modo s'intenda!
Questi film li considero troppo assurdi! ... e penso che siano delle grandi prese x il culo ai vecchi film di Dracula, Frankestein, Dr. Jackill e Mr Hide (tra l'altro ridicolosissimo nel film)....
... un vantaggio forse la colonna sonora
_________________
Perchè sentiamo la necessita' di chiaccherare di puttanate, per sentirci a nostro agio?E' solo allora che sai di aver trovato qualcuno di davvero speciale,quando puoi chiudere quella cazzo di bocca per un momento e condividere il silenzio in santa pace.

  Visualizza il profilo di Lollina  Invia un messaggio privato a Lollina    Rispondi riportando il messaggio originario
Lollina
ex "lolly19"


Reg.: 11 Gen 2002
Messaggi: 19693
Da: albenga (SV)
Inviato: 09-05-2004 19:02  
quote:
In data 2004-05-08 03:02, stilgar scrive:
Il trailer dice "dal genio di...." non mi ricordo cme si chiama...




beh di certo non ti dicono "da quello sconvolto cronico di..."
_________________
Perchè sentiamo la necessita' di chiaccherare di puttanate, per sentirci a nostro agio?E' solo allora che sai di aver trovato qualcuno di davvero speciale,quando puoi chiudere quella cazzo di bocca per un momento e condividere il silenzio in santa pace.

  Visualizza il profilo di Lollina  Invia un messaggio privato a Lollina    Rispondi riportando il messaggio originario
Deeproad

Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
Inviato: 09-05-2004 21:27  
quote:
In data 2004-05-09 11:25, SimeOne scrive:
Siamo a livelli di "Signs" tanto per intenderci....



Seeeee
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio.

  Visualizza il profilo di Deeproad  Invia un messaggio privato a Deeproad  Vai al sito web di Deeproad    Rispondi riportando il messaggio originario
Melaverde

Reg.: 09 Mag 2004
Messaggi: 22
Da: Roma (RM)
Inviato: 09-05-2004 22:53  
io sono andato a vederlo sapendo di andare una boiata terribile, però mi sono divertita a vederlo (più che altro, che ridere tutte le persone che sbattevano al muro e rimbalzavano, gli effetti speciali fintissimi e alcune battute inutili, come quella sul mare)... insomma, per un pomeriggio se po' fa... ovviamente sapendo di non stare a vedere un capolavoro!!!
comunque Dracula mi ricordava troppo moulin rouge, con quella vocetta stupida(quella originale che usa in moulin rouge)!!!
ah, non ho visto la leggenda degli uomini straordinari, comunque secondo me a Hugh Jackman piacciono solo UN CERTO TIPO di personaggi: requisito 1, smemorati e con gli incubi notturni per il loro tempestoso passato; requisito 2 che assomiglino a lupi, tra artigli di wolverine e la trasformazione in licantropo; requisito 3 (se qualcuno ha intenzione di andarlo a vedere non legga) si deve innamorare sempre di tizie che alla fine schioppano (anche se Jean Grey di X men 2 non è veramente morta...)
ps ma anna, com'è morta, mica l'ho capito!! Sopravvive a mille e duecento botte in giro per la transilvania e poi Van Helsing si gira e lei... boom, morta!!

  Visualizza il profilo di Melaverde  Invia un messaggio privato a Melaverde     Rispondi riportando il messaggio originario
Ehja25

Reg.: 22 Apr 2004
Messaggi: 434
Da: Ponte di Piave (TV)
Inviato: 10-05-2004 12:27  
Ok L’ho visto e devo di re che mi ha deluso………..
Premetto che sono un grande appassionato di horror e, anche se mi piacciono gli altri generi l’horror rimane sempre il mio preferito, di conseguenza mi appassiono a qualsiasi film o libro che tratta di vampiri, licantropi zombi ecc..Si po’ quindi dire che ho un po’ di cultura a riguardo e la userò per commentare quest’ultimo film che sono andato a vedere.

Come prima cosa devo precisare che a mio parere il regista ha rovinato il personaggio di Van Helsing!
Come può il grande cacciatore di vampiri, colui che ha sacrificalo tutta la sua vita a cacciare il signore della Transilvania x vendicare la morte del fratello per opera dello stesso Dracula e la trasformazione della moglie in vampiro e poi in moglie di Dracula per opera della stessa mano, essere così sminuito da diventare un banale cacciatore di mostri in generale ????
E dovevano proprio trasformarlo in un uomo lupooooooooooooooooooooooo ?????????????
La trama presenta altri errori di fondo che un mediocre intenditore di vampiri nota subito al primo impatto:
Vengono violate, in questo film alcune delle leggi essenziali (per non dire gravitazionali nel mondo del cinema di fantasia) su cui si basano la nascita e la vita dei mostri holliwoodiani(non so come si scrive, sorry) e dei loro cacciatori !!!!!!!
Ad esempio Le tre spose di Dracula possiedono poteri mai attribuitele prima, come la trasfigurazione del corpo in una sottospecie di arpia o lo spostamento del proprio corpo da un posto ad un alto in pochissimi secondi… cose che non sono concesse a tutti i vampiri, ma solo a Dracula ed ai vampiri superiori….
Le spose di Dracula solitamente possiedono un filo telepatico con il loro padrone e niente di più, per il resto sono delle normali succubi (dal lat. Succubus ), tutt’al più che in altri film esse non escono neanche mai dal castello!!
Oltre a questo i vampiri escono troppe volte di giorno, frankenstein assume l’unico ruolo di una duracel vivente, Mr. Heide è un ciccione obeso( cosa centrava poi ??)… l’uomo lupo invece mi è piaciuto.
A parte questi errori che possono essere nati da una scarsa informazione, come dal semplice fatto che altrimenti le storie dei vari personaggi non combaciavano tra loro, mi è sembrato che l’intera trama fosse scialba, priva di vere emozioni, molto imprecisa ed in alcuni punti incoerente con se stessa. Il finale è scontato!
L’intreccio tra le storie dei vari personaggi è superficiale e troppo poco curato, sembrano tanti rattoppi di stoffa in una vecchia coperta cucita sorta… non so se rendo l’idea…
La storia è imprecisa e in alcuni punti c’è ben poca fluidità.
Un ora e 20 circa di film e Dracula viene ucciso in 50 secondi?? L’immortale, il signore delle tenebre, il padrone di tutti quei mostri….e muore in un duello che dura 50 secondi ?? Ma dai!!!
Un’altra cosa che non mi è piaciuta è lo scambio di battute tra Van Helsing e Vladimir l’impalatore(dracula, si intende), quello che avviene prima che il nostro eroe prenda l’ascensore e se ne vada … bella l’idea del dialogo tra i due titani ma da come è impostato sembra che i 2debbano raccontare la storia di entrambi, ed invece ci lascia in sospeso. Il massimo che possiamo avere in seguito è un brevissimo accenno che è stato Van Helsing ad uccidere Vladimir quando era ancora in vita e che gli ha rubato l’anello….. Ma scusa e la storia?? Il motivo?? Si scopre che i due hanno + o – la stessa età e non mi dicono cosa è successo nelle centinaia di anni che sono trascorse da allora??
Un punto di merito, però va alla colonna sonora (che a dire la verità mi è piaciuta tantissimo!!!! Era azzeccatissima con l’atmosfera e creava quel mix ideale per film d’azione/vampireschi.
Un altro punto agli effetti speciali, davvero notevoli!!!!!!! Le trasformazioni di Dracula in mega-pipistrellone e di Van Helsing in uomo lupo sono un vero capolavoro!!
D'altronde il regista è famoso per gli effetti speciali usati nei suoi film!
Il mio voto, però è 5- ( notare che è alto xkè ho tenuto conto delle musiche e degli effetti speciali)
IL fatto strano è che i cavalli di battaglia di Stephen Sommers che sono La mummia e Il re scorpione sono ricchissimi, come quest’ultimo, di effetti speciali però di sostanza alla fine ce né ben poca!

Quindi:
La mummia,
La mummia 2 (non si chiama così ma avete capito lo stesso),
Van Helsing.
---------------------------------------Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu---------------------

_________________
___________;-) Ehja 25 ;-)__________

cliccare per credere!!!!!!!!!!
http://s3.bitefight.it/c.php?uid=64452
http://s3.gladiatus.it/game/c.php?uid=56559

  Visualizza il profilo di Ehja25  Invia un messaggio privato a Ehja25  Email Ehja25    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 Pagina successiva )
  
0.130603 seconds.






© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: