Autore |
Ma "Solaris" è una vera bufala o non ci capisco niente di cinema? |
13Abyss
Reg.: 20 Lug 2003 Messaggi: 7565 Da: Magliano in T. (GR)
| Inviato: 20-07-2003 19:41 |
|
Ho appena finito di vedere Solaris di Sodenbergh (si scrive così?) e dire che ne sono rimasto deluso è poco... Atmosfera rarefatta e statica per tutto il film (copia dello stile di 2001?), interpretazioni blande e, pur sembrando il tema portante del film, non si comunica affatto alcun emozione. Per concludere: una palla!!! Non dico di andare matto per questo regista, ma penso che qui abbia raschiato il fondo.
Qualcuno la pensa diversamente?
_________________ Rubare in Sardegna è il Male. |
|
Travis83
Reg.: 16 Mag 2003 Messaggi: 101 Da: Afragola (NA)
| Inviato: 22-07-2003 16:45 |
|
Non ho visto il film di sodenbergh, ma ti consiglio di procurarti la versione originale, ovvero Solaris del grande Andrej Tarkovskij...quello sì che è un film
_________________ You Talkin' To Me? |
|
13Abyss
Reg.: 20 Lug 2003 Messaggi: 7565 Da: Magliano in T. (GR)
| Inviato: 22-07-2003 16:48 |
|
Ohhhh!!! Finalmente qualcuno mi ha risposto!! Avevo sentito anch'io della versione originale, ma giuro che se lo guardo e risulta una boiata come quello di Sodenbergh mi sparo un colpo in testa!
_________________ Rubare in Sardegna è il Male. |
|
Travis83
Reg.: 16 Mag 2003 Messaggi: 101 Da: Afragola (NA)
| Inviato: 22-07-2003 17:36 |
|
senti, potrebbe anche farti schifo. Io lo ho adorato. Tarkovskij per me è il Cinema. Non posso dire che sia il mio regista preferito (che è un altro, e si chiama Stan), e poi di suo ho visto solo questo film, ma , ecco, se dovessi fare un film, lo girerei con il suo stile, che è davvero impareggiabile. è un cinema fatto di lunghi silenzi, di vuoti, di assenze, asciutto e meraviglioso...sto farneticando, cmq procuratelo e guardalo, e se non ti piace ti sparo io in testa
_________________ You Talkin' To Me? |
|
Dubliner
Reg.: 10 Ott 2002 Messaggi: 4489 Da: sanremo (IM)
| Inviato: 22-07-2003 18:16 |
|
quote: In data 2003-07-22 16:48, 13Abyss scrive:
Ohhhh!!! Finalmente qualcuno mi ha risposto!!
|
consulta l'archivio, c'è qualche commento al riguardo. ciao
p.s. per la cronaca si scrive soderbergh |
|
13Abyss
Reg.: 20 Lug 2003 Messaggi: 7565 Da: Magliano in T. (GR)
| Inviato: 22-07-2003 19:36 |
|
Nuovamente Mea Culpa per non avere guardato l'archivio e per avere sbagliato il cognome del regista (sti cognomi indicibili..., ma sei sicuro poi che si scriva così?). Cmq rimedierò per quanto riguarda il film originale, a mio rischio e pericolo.
_________________ Rubare in Sardegna è il Male. |
|
Dubliner
Reg.: 10 Ott 2002 Messaggi: 4489 Da: sanremo (IM)
| Inviato: 22-07-2003 19:39 |
|
ma figurati, non c'è problema Abyss
per quanto riguarda il cognome di Soderbergh sono sicurissima che si scriva così |
|
13Abyss
Reg.: 20 Lug 2003 Messaggi: 7565 Da: Magliano in T. (GR)
| Inviato: 22-07-2003 19:40 |
|
_________________ Rubare in Sardegna è il Male. |
|
mallory
Reg.: 18 Feb 2002 Messaggi: 6334 Da: Genova (GE)
| Inviato: 22-07-2003 19:47 |
|
Dubliner è la solita pignola, non darle ascolto...
Resta il fatto che Solaris di Soderbergh è un po'una merda, se non perchè lo stesso Soderbergh è un regista davvero incapace, poichè quello che porta sul grande schermo riesce sempre magnificamente, non solo a non comunicare assolutamente nulla, ma anche a non lasciarti impressa nella memoria alcuna immagine del suo cinema...almeno, a me succede sempre così.
Se poi decide di dedicarsi al remake di un film complesso e irriproducubile come quello del maestro Andrej Tarkovskij, allora l'incapacità e la perdita che notiamo nella pellicola americana appaiono evidenti.
Di quel Solaris del 1972 dal sapore filosofico ci resta solo un titolo e il pensiero sempre più solido che il cinema di oggi è definitivamente morto.
Però, sento di dover ringraziare il regista Steven Soderbergh, perchè se non attraverso il mero linguaggio cinematografico, con un film, ha trasmesso ai suoi spettatori il desiderio di guardare l'originale.
[ Questo messaggio è stato modificato da: mallory il 22-07-2003 alle 19:49 ] |
|
winesburg
Reg.: 09 Lug 2003 Messaggi: 90 Da: camaiore (LU)
| Inviato: 22-07-2003 21:48 |
|
ipo non visto nessuna delle due versioni...nè quella del1972,nè quella di sodenbergh,però,ho sentito da persone,che hanno visto la seconda,che è una STRONZATA pazzesca!!!comunque sarei curiosa di vedere la1versione...il problema è che non riesco a trovarla!!! |
|
Little ex "MyHabibi"
Reg.: 27 Mag 2003 Messaggi: 976 Da: Gallarate (VA)
| Inviato: 23-07-2003 10:17 |
|
Anche a me non è piaciuto per nulla! Anzi mi stavo addormentando sulla poltrona del cinema
_________________ "La paura di soffrire è assai peggiore della stessa sofferenza. Nessun cuore ha mai provato sofferenza quando ha inseguito i propri sogni." |
|
Dubliner
Reg.: 10 Ott 2002 Messaggi: 4489 Da: sanremo (IM)
| Inviato: 23-07-2003 10:46 |
|
quote: In data 2003-07-22 19:47, mallory scrive:
Dubliner è la solita pignola, non darle ascolto...
|
pignola e bastarda! |
|
mallory
Reg.: 18 Feb 2002 Messaggi: 6334 Da: Genova (GE)
| Inviato: 23-07-2003 12:56 |
|
e pure zozza, non dimentichiamolo... |
|
13Abyss
Reg.: 20 Lug 2003 Messaggi: 7565 Da: Magliano in T. (GR)
| Inviato: 23-07-2003 15:38 |
|
Ehhhhh... zozza addirittura...
Cmq ho letto su "sua maestà" Mereghetti che la produzione italiana ha rovinato il capolavoro originale tagliandone un bel pezzo!
Bastardi!!! De Laurentis al rogo!!!
_________________ Rubare in Sardegna è il Male. |
|
Dubliner
Reg.: 10 Ott 2002 Messaggi: 4489 Da: sanremo (IM)
| Inviato: 23-07-2003 19:05 |
|
quote: In data 2003-07-23 12:56, mallory scrive:
e pure zozza, non dimentichiamolo...
|
quello è palese, altrimenti perché spendere 7 euro per vedere Solaris... |
|