Attesissimo in tutto il mondo. Il nuovo Star Wars, se pure episodio a se stante(inizia e si conclude) getta le basi di quello che avevamo visto quasi 20 anni prima. Lucas è un genio, il suo modo di costruire il film, dimenticando il presente e facendo convivere il passato(i richiami al senato e alla repubblica e l'architettura romana) con il futuro(gli sgusci, i robots). C'è un forte richiamo in questo episodio alla maestosa corsa delle bighe di "Ben Hur". Misteriosamente la guerra è combattuta dai buoni(che ovviamente hanno sembianze umane e parlano inglese, spagnolo o latino) e dai cattivi(alieni orrendi con un accento sovietico che fa pensare alla ancora accesa guerra fredda). Il cast è stellare :) su tutti brilla un Neeson eccellente, perfetto nel ruolo.

E' il mio episodio preferito di Star Wars, il primo che ho visto quando ero piccolo e naturalmente il primo capitolo della saga Star Wars. La seconda trilogia, il tanto atteso prequel, inizia con "La minaccia fantasma" e a mio parere è un ottimo inizio. La pellicola mantiene intatta la caratteristica della storia intricata addirittura stavolta su 3 fronti (alla fine). Il momento migliore del film è la corsa degli sgusci, spettacolare e divertente. Alle straordinarie capacità del piccolo Anakin si unisce la simpatia di Jar-Jar, la saggezza di Qui-Gon, l'obbediennza e la bravura di Obi-Wan; il tutto condito dai consigli di Yoda...

Ho visto il film l'altra sera e sinceramente mi è ventuta nostalgia delle mitiche guardie imperiali che erano comparse (vere!) vestite con la classica armatura bianca (magari legata con lo spago)rispetto ai guerrieri disegnati ultrafinti, visti in questo ultratecnologicostellare film-effetto. Altro che il senatore di nome "Palpatine"...

Primo: il protagonista assoluto della seconda trilogia è Anakin Skywalker, infinitamente un personaggio più complesso e interessante del figlio Luke... il classico "buono incorruttibile" stereotipato e noiosissimo. Non a caso nella prima trilogia i migliori erano Ian Solo ed il suo peloso braccio destro o ancora ObiWan Kenobi, a parte ovviamente Fener e l'imperatore... diamine, perfino i 2 robottini erano più interessanti dell'aspirante Jedi interpretato da un attore piatto (infatti scomparso poi nel nulla) come Mark Hamill, espressivo quanto Chuck Norris sotto anestesia facciale. Secondo: in questo primo episodio vediamo le "origini del male", col piccolo Anakin (già pilota migliore di suo figlio a soli 9 anni) schiavo in un pianeta di malfattori che viene chiamato alla "forza" dai 2 jedi di passaggio... l'innocenza del piccolo Dart Fener è ancora intatta come il suo entusiasmo nel tuffarsi nella lotta contro la "federazione dei mercanti" ed i primi sentimenti verso la sua futura amata... Terzo: finalmente conosciamo l'origine della caduta dei Jedi, ovvero i loro accerrimi rivali "Sith"! Nei primi tre film (scusate, gli ultimi 3) non si sa quasi niente delle origini dell'impero e dell'imperatore, malvagio fino al midollo, che qui vediamo cominciare l'opera di "corruzione" sul piccolo Anakin e sull'intera Repubblica... Quarto: la storia era proprio come me l'aspettavo, vediamo finalmente il "quartier generale" dei Jedi con il consiglio presieduto dal mitico Yoda ed il suo fido Mace Windu (un grande Samuel L. Jackson)... la guerra tra i droidi ed i simpatici noobiani... il duello tra i jedi ed il malvagio sith milanista :-) che si conclude con la morte del maestro ed il discepolo Oby Wan che diventa lui stesso il maestro. Questo in una cornice spettacolare e di lussuosa confezione come merita un evento del calibro di "Star Wars", per cui ai suoi tempi Lucas rischiò il tracollo finanziario per produrre la prima trilogia... ora che invece aveva a disposizione centinaia di milioni da spendere volevate ancora i fondali di cartapesta e le astronavi legate per aria con lo spago? Fatevi furbi vecchietti, anzi magari compratevela voi la Playstation così ci giocate un pò e vi rilassate...

Sono perfettamente d'accordo con l'opinione di peter (rg) , crescendo attorniati da falsità virtuali per forza la nostra gioventù giudica belli films del genere e crea poi dei falsi miti. il film è solo basato sugli effetti speciali utilizzati come esca per attirare gli ignari spettatori ad assistere un film vuoto nei contenuti e recitazione (con personaggi veramente mooooolto ambigui).