| Autore |
21 GRAMMI |
missGordon
Reg.: 03 Gen 2002
Messaggi: 2327
Da: Roma (RM)
|  Inviato: 26-01-2004 23:40 |
|
ci sono film il cui stile è tanto simile da indurre riflessioni simili...non mi sembra un delitto tanto grave.
e poi si sa che ognuno scrive per il piacere di leggersi...goditelo anche tu...
_________________
"...Vivere è offrire se stessi, pensava; ed egli offrì se stesso..." E. Galeano |
|
OffTopic
Reg.: 26 Gen 2004
Messaggi: 15
Da: Filmtown (CA)
| | Inviato: 27-01-2004 00:25 |
|
quote:
In data 2004-01-26 23:38, Superzebe scrive:
quote:
In data 2004-01-26 23:31, Tenenbaum scrive:
Superzebe invece ho apprezzato il tuo giudizio su Lost in traslation; ma quando leggo frasi come .......il montaggio acronologico indica l‘incapacità del cinema di cogliere l’insondabile, l’insicurezza del mezzo cinematografico, di solito spavaldo e granitico.....che cavolo. TRISTAM HAI RAGIONE. INFATTI TU NE HAI GIA' DATO PROVA
|
che cosa ti sconvolge? i vocaboli? la sintassi? il senso?
|
Forse il fatto di non aver capito una sola parola.
_________________
|
|
OffTopic
Reg.: 26 Gen 2004
Messaggi: 15
Da: Filmtown (CA)
| | Inviato: 27-01-2004 00:36 |
|
quote:
In data 2004-01-26 22:48, Tenenbaum scrive:
21 grammi è un film strepitoso sotto tutti i punti di vista. Io non mi metto a sezionare il film alla ricerca di significati intrinseci, di debolezze, mancanze, di pretestuosità o ricatti o a pensare che il regista mi vorrebbe far credere qualcosa di diverso da quello che ho visto.............CHE SCHIFO
.............................IO I FILM ME LI GODO, IO MI EMOZIONO (anche nei casi meno fortunati) Qui c'è gente che si spaccia per amante del cinema ma che in realtà entra in sala pensando già a cosa scrivere. PENOSI
|
Spero ti renda conto tu stesso della stupidità di questo discorso.
Ognuno guarda il film come meglio crede e a seconda della sua esperienza, della sua perspicacia, dei suoi gusti, della sua attenzione, dei suoi interessi e di moltissime altre cose ne da un personalissimo giudizio. E tale giudizio (fatto da gente semplicemente appassionata di cinema, nessuno crede di essere il padreterno qui, salvo tu forse) può svariare dalla sceneggiatura, ai metodi di ripresa, alle interpretazioni e qualunque cosa abbia a che fare col film in questione.
Che tristezza sarebbe una discussione fatta semplicemente come tu dici andrebbe affrontata; bello, brutto, fico...
Poi che schifo cosa vuol dire? Chi sei tu per giudicare? Come ti permetti di darmi del penoso?
Era un bel topic su un film tutto sommato bello. Peccato basti uno così per rovinare tutto.
_________________
|
|
OffTopic
Reg.: 26 Gen 2004
Messaggi: 15
Da: Filmtown (CA)
| | Inviato: 27-01-2004 00:44 |
|
quote:
In data 2004-01-26 23:01, Tenenbaum scrive:
se rileggi quello che mi infastidisce è che si ripetano spesso gli stessi concetti per film diversi; questo è il punto. Queste non sono critiche sono pregiudizi
|
Tu invece non parli per luoghi comuni...
Ok: trovami due mie recensioni che si assomogliano e poi ne riparliamo.
_________________
|
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 27-01-2004 00:58 |
|
Scusate.
I messaggi di prima attribuiti a Off Topic sono miei; ho fatto un po' di casino mentre ordinavo l'archivio.
_________________
E' ok per me! |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 27-01-2004 10:37 |
|
1) SE NON HO CAPITO MALE OffTopic=sloberi ?
2).....Che tristezza sarebbe una discussione fatta semplicemente come tu dici andrebbe affrontata; bello, brutto, fico... VORREI SAPERE DOVE HO MAI FATTO UNA SIMILE AFFERMAZIONE. GRAZIE
3) più che rovinato animato.
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
Leonardo
Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 2398
Da: Capri (NA)
| | Inviato: 27-01-2004 11:16 |
|
quote:
In data 2004-01-26 22:54, Tenenbaum scrive:
LEONARDO non centra niente ma mi piacerebbe tanto essere a Capri uno dei luoghi più belli del mondo. Sei fortunato. Spero di venirci presto.
|
è bellissima. sarò felice di farti da cicerone  |
|
McMurphy
Reg.: 27 Dic 2002
Messaggi: 7223
Da: Verano Brianza (MI)
| | Inviato: 29-01-2004 23:29 |
|
Devo ammettere che la prima mezz'ora e' spiazzante con continui flashback
e con tutte quelle riprese a mano che almeno a me hanno creato parrecchio disagio.
Man mano che i pezzi si intersecano si apprezzano le interpretazioni dei tre attori
con un Del Toro veramente superlativo ... ma ritornando alla prima mezz'ora non
riesco a darmi una motivazione concettuale soddisfacente di quello straniamento temporale,(per non parlare delle riprese simil-documentario) se non un mezzuccio tecnico registico per non scoprire subito la storia ... in definitiva il cast strepitoso rende il film ottimo altrimenti mediocre che di questi tempi comunque non e' poco
_________________
Lo stupido è insidiosissimo. L'imbecille lo riconosci subito, mentre lo stupido ragiona come te, salvo uno scarto infinitesimale. Il matto lo riconosci subito. E' uno stupido che non conosce i trucchi. Lo stupido la sua tesi sbilenca cerca di dimostrarla. |
|
planula
Reg.: 14 Giu 2003
Messaggi: 94
Da: CASTELLAMMARE DI STABIA (NA)
| | Inviato: 30-01-2004 12:28 |
|
|
planula
Reg.: 14 Giu 2003
Messaggi: 94
Da: CASTELLAMMARE DI STABIA (NA)
| | Inviato: 30-01-2004 12:33 |
|
21 GRAMMI è un'opera d'arte davvero...
i tre protagonisti sono all'acme della loro espressività...
la fotografia contribuisce tantissimo a trasmettere gli stati d'animo dei personaggi, vincolati dal sottile e resistente filo della vita. |
|
Leonardo
Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 2398
Da: Capri (NA)
| | Inviato: 30-01-2004 14:57 |
|
assolutamente bellissimo e poetico
nomination agli IOMA per
film
regia
Sean Penn
Naomi Watts
Benicio del Toro
Sceneggiatura
Fotografia
Montaggio
Colonna sonora |
|
ilaria78
Reg.: 09 Dic 2002
Messaggi: 5055
Da: latina (LT)
| | Inviato: 06-02-2004 01:35 |
|
Ho visto il film ieri e ancora non so dire se mi sia piaciuto o meno.
C’è qualcosa che non mi convince, sono d’accordo con voi quando parlate dello stile e dell’ottima interpretazione degli attori, ma mi trovo d’accordo anche con chi, come Sloberi e Mcmurphy trovano dei nei al film.
In effetti, il fatto di essere girato in modo particolare ha attirato la mia attenzione più sulla regia che sulla storia in se, le riprese con la macchina a mano, così ravvicinate,così “mobili” e il fatto di non avere una narrazione lineare hanno fatto si che rimanessi più distaccata dal contesto,quindi devo dire che per quanto i temi trattati siano strazianti ,non mi hanno commossa,e io di solito al cinema piango come una fontana…ora non so se per disposizione mia personale, o perché come si diceva prima il regista a messo troppa carne al fuoco senza ben sviscerare tutto…
L’uso di flashback e flashforward in effetti maschera una storia esile non così nuova, esistono tanti film su come è cattivo il destino, su come la casualità può distruggere una o più vite, non so se rivedendolo, come altri dicevano già nella discussione, avendo già costruito la storia, darei più peso all’emozioni che si vogliono esprimere, anche se poi il fatto che il regista abbia scelto di raccontare questa storia, che in fondo non è nulla di nuovo all’orizzonte,in questo modo forse la sua intenzione non era proprio quella di emozionare lo spettatore, forse è davvero un esercizio di stile?
Non so pronunciarmi ancora, so che sono uscita dal cinema colpita, non estasiata ma colpita…forse ci devo pensare su un pochino….
Ah un ultima cosa…. Per chi dice che sezionare un film e rifletterci sopra non è goderselo,posso solo dire che ognuno gode dei film come più preferisce…e magari dopo essersene goduti una marea in modo superficiale si ha il desiderio di approfondire un pochino il discorso,proprio perché si ama il cinema…
_________________
...quando i morti camminano signori..bisogna smettere di uccidere... |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 06-02-2004 10:03 |
|
quote:
In data 2004-02-06 01:35, ilaria78 scrive:
Ah un ultima cosa…. Per chi dice che sezionare un film e rifletterci sopra non è goderselo,posso solo dire che ognuno gode dei film come più preferisce…e magari dopo essersene goduti una marea in modo superficiale si ha il desiderio di approfondire un pochino il discorso,proprio perché si ama il cinema…
|
...............e magari dopo essersene goduti una marea in modo superficiale...................i film non si godono in maniera superficiale se ami il cinema....
mah ! contenti voi.......
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
13Abyss
Reg.: 20 Lug 2003
Messaggi: 7565
Da: Magliano in T. (GR)
| | Inviato: 06-02-2004 14:22 |
|
quote:
In data 2004-02-06 10:03, Tenenbaum scrive:
quote:
In data 2004-02-06 01:35, ilaria78 scrive:
Ah un ultima cosa…. Per chi dice che sezionare un film e rifletterci sopra non è goderselo,posso solo dire che ognuno gode dei film come più preferisce…e magari dopo essersene goduti una marea in modo superficiale si ha il desiderio di approfondire un pochino il discorso,proprio perché si ama il cinema…
|
...............e magari dopo essersene goduti una marea in modo superficiale...................i film non si godono in maniera superficiale se ami il cinema....
mah ! contenti voi.......
|
Invece tutti partono con una visione superficiale del cinema: è insito nella stessa natura di quest'ultimo in quanto nulla si può imparare sul cinema stesso se non attraverso numerose visioni di esso.
Già ti immagino, a 4 anni, a discutere sull'utilizzo del mare e degli alberi nel Settimo Sigillo di Bergman. Eh si...devi essere un genio...o forse allora non te la godevi: sputi in faccia ad Indiana Jones e cazzotti diretti contro lo schermo nell'impossibilità di colpire il vero Michael J.Fox....
Bah... |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 06-02-2004 14:27 |
|
quote:
In data 2004-02-06 14:22, 13Abyss scrive:
quote:
In data 2004-02-06 10:03, Tenenbaum scrive:
quote:
In data 2004-02-06 01:35, ilaria78 scrive:
Ah un ultima cosa…. Per chi dice che sezionare un film e rifletterci sopra non è goderselo,posso solo dire che ognuno gode dei film come più preferisce…e magari dopo essersene goduti una marea in modo superficiale si ha il desiderio di approfondire un pochino il discorso,proprio perché si ama il cinema…
|
...............e magari dopo essersene goduti una marea in modo superficiale...................i film non si godono in maniera superficiale se ami il cinema....
mah ! contenti voi.......
|
Invece tutti partono con una visione superficiale del cinema: è insito nella stessa natura di quest'ultimo in quanto nulla si può imparare sul cinema stesso se non attraverso numerose visioni di esso.
Già ti immagino, a 4 anni, a discutere sull'utilizzo del mare e degli alberi nel Settimo Sigillo di Bergman. Eh si...devi essere un genio...o forse allora non te la godevi: sputi in faccia ad Indiana Jones e cazzotti diretti contro lo schermo nell'impossibilità di colpire il vero Michael J.Fox....
Bah...
|
non ho capito 
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
