| Autore |
Che fine hanno fatto le vittime del Pentagono? |
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
|  Inviato: 23-09-2003 16:11 |
|
|
pibedeoro
Reg.: 26 Giu 2003
Messaggi: 1866
Da: Carrara (MS)
| | Inviato: 23-09-2003 16:55 |
|
Hanno insabbiato tante cose (Dall'omicido Kennedy in giù) che far sparire un aereo non ci dovrebbe volere molto...
|
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 23-09-2003 18:10 |
|
|
pibedeoro
Reg.: 26 Giu 2003
Messaggi: 1866
Da: Carrara (MS)
| | Inviato: 23-09-2003 18:11 |
|
Ah questo non lo so ma se lo chiedi a Quinty di sicuro sa la risposta...
_________________
Non può piovere per sempre |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 24-09-2003 21:55 |
|
|
pibedeoro
Reg.: 26 Giu 2003
Messaggi: 1866
Da: Carrara (MS)
| | Inviato: 25-09-2003 09:45 |
|
quote:
In data 2003-09-24 21:55, Quilty scrive:
Una parte del perchè potrebbe essere in questa domanda che ho lasciato nella sezione sondaggi:
SONDAGGIO:attacchiamo gli Usa !
|
Non sai proprio che cosa fare nella vita...
Roba da matti... 
_________________
Non può piovere per sempre |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 15-10-2003 10:47 |
|
Un motivo plausibile,quindi, dell'occultamento di ogni immagine e del silenzio assordante sul Pentagono riguarda il problema del "minor danno possibile" che si è voluto effettuare simulando un attacco aereo da parte di terroristi stranieri.
Il Pentagono non poteva essere certo disintegrato(come sarebbe successo se l'aereo fosse precipitato su di esso invece che colpire il primo e il secondo piano del primo anello!)quindi si spiega la cover up e la simulazione dell'attacco.
Non è certo credibile,infatti, che un camion di terroristi sia giunto,in barba ai controlli, a schiantarsi contro la sede della difesa nazionale statunitense,superando indenne i cancelli come se fosse un furgone del pesce che prende posto in piazzola al mercato.
|
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 15-10-2003 10:48 |
|
Nel sondaggio si parlava anche della famosa "lotta al terrorismo" .
Un provvedimento incredibile e allucinante che va ad aggiungersi a tutte misure di sicurezza "volte a rendere sicuro il cittadino su futuri attacchi"(frasi della propaganda) è stato quello votato da Fini Berlusconi e Bossi.
La legge 185 sulle armi, per la quale Amnesty International e tutte le associazioni umanitarie si sono schierate in difesa, è stata modificata coi voti della destra rendendo più labile ogni controllo e vendita verso paesi a rischio.
Certo viene da ridere a sentire gente che si emoziona per le proposte di Fini e della destra sociale. Questi sono i grandi risultati delle destre sociali: armi ai dittatori in barba a qualsiasi elementare regola etica e alla tanto famigerata difesa della sicurezza dei cittadini. Fanno pena.
_________________
E' una storia che è successa ieri, ma io so che è domani. |
|
Matthew
Reg.: 07 Set 2003
Messaggi: 1164
Da: Reggio Emilia (RE)
| | Inviato: 15-10-2003 10:51 |
|
Quilty fai qualcosa di costruttivo...per una volta smetti di criticare tutto e tutti..e proponi soluzioni dato che non ti stanno bene le cose come stanno.
_________________
|
|
pibedeoro
Reg.: 26 Giu 2003
Messaggi: 1866
Da: Carrara (MS)
| | Inviato: 16-10-2003 11:40 |
|
quote:
In data 2003-10-15 10:51, Matthew scrive:
Quilty fai qualcosa di costruttivo...per una volta smetti di criticare tutto e tutti..e proponi soluzioni dato che non ti stanno bene le cose come stanno.
|
E' difficile trovare soluzioni... in questa politica specialmente dove molti criticano mapochi costruiscono...
_________________
Non può piovere per sempre |
|
Alessandro
Reg.: 12 Nov 2002
Messaggi: 1274
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 17-10-2003 00:40 |
|
quote:
In data 2003-10-15 10:48, Quilty scrive:
Nel sondaggio si parlava anche della famosa "lotta al terrorismo" .
Un provvedimento incredibile e allucinante che va ad aggiungersi a tutte misure di sicurezza "volte a rendere sicuro il cittadino su futuri attacchi"(frasi della propaganda) è stato quello votato da Fini Berlusconi e Bossi.
La legge 185 sulle armi, per la quale Amnesty International e tutte le associazioni umanitarie si sono schierate in difesa, è stata modificata coi voti della destra rendendo più labile ogni controllo e vendita verso paesi a rischio.
Certo viene da ridere a sentire gente che si emoziona per le proposte di Fini e della destra sociale. Questi sono i grandi risultati delle destre sociali: armi ai dittatori in barba a qualsiasi elementare regola etica e alla tanto famigerata difesa della sicurezza dei cittadini. Fanno pena.
|
Ti ricordi di me?
Un po' di contro(quilty)informazione, che non guasta mai:
leggi,caro...
Un bacio violento a tutti, soprattutto al mio controdisinformato preferito. Ci vediamo tra sei mesi.
_________________
Io sono tutti. |
|
Matthew
Reg.: 07 Set 2003
Messaggi: 1164
Da: Reggio Emilia (RE)
| | Inviato: 17-10-2003 01:22 |
|
Cacchio quilty...questa la difinirei una supposta atomica!
leggi leggi....
_________________
|
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 17-10-2003 08:13 |
|
Matthew, nella prima pagina del topic Quilty già riportava il sito adesso citato da Alessandro.
Precisamente qui:
quote:
In data 2003-09-23 12:09, Quilty scrive:
Questo contro-documento non solo dimostra la malafede di chi lo ha scritto, ma mette in luce le goffe contro-argomentazioni che propone per smontare la tesi di Meyssan(se desiderate se ne può parlare di seguito e questo è il sito:il sito anti bufala di Attivissimo sulla questione del Pentagono).
Persino le analisi in inglese che propone si basano, assieme alla sua, su una serie di dati tecnici a dir poco insignificanti e sulla manipolazione delle immagini omettendo le più rilevanti ,come quella che fa vedere che solo il primo anello è stato danneggiato, al contrario di quanto sostiene la contro-tesi, che vorrebbe che fossero stati 3 gli anelli dell' ala del Pentagono distrutti.
Se notate infatti bene, nella contro-analisi di Attivissimo viene analizzata la domanda numero uno di Meyssan. Nel commentarla si cerca di smentire la tesi secondo la quale solo il primo anello sarebbe stato colpito,ma il nostro simpatico giornalista dimentica di farci vedere la foto numero 2 della prima domanda sollevata da Meyssan, dove si vede chiaramente e a distanza ravvicinata il secondo anello ,ed è intatto!
Viene solo fatt vedere la prima foto, quella ripresa dal satellite e non quella a distanza ravvicinata, immagine frontale.
Questa manipolazione dei dati è solo un esempio possibile.
La cosa più ridicola è che si accenna a testimoni oculari quando sarebbe bastata qualche domanda ad un parente delle vittime e nessuno avrebbe più avuto nulla da obiettare.
Un parente, un semplice parente che confermava che tutto era nella norma.
Invece abbiamo come contro smentita menzogne spudorate, dati insignificanti e un rimando ad un sito di testimoni oculari la cui credibilità vale quanto la mia.
Dei parenti, nulla.
Silenzio
|
....
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|
Matthew
Reg.: 07 Set 2003
Messaggi: 1164
Da: Reggio Emilia (RE)
| | Inviato: 17-10-2003 09:35 |
|
non la vidi...
_________________
|
|
Matthew
Reg.: 07 Set 2003
Messaggi: 1164
Da: Reggio Emilia (RE)
| | Inviato: 17-10-2003 09:36 |
|
resta un supposta
_________________
|
|
